马春阳
在4月底以来的修复性行情中，新能源板块表现格外抢眼，特别是子领域光伏的相关个股价格接连攀升，引来多家上市公司“趁热打铁”宣布扩充产能计划，以期提高自身市场竞争力。值得注意的是，除了本身就是光伏领域的企业，还有多家其他领域的上市公司也宣布“跨界”进军光伏行业。这其中有真心实意想干出点成绩的公司，但也需要警惕个别公司有蹭热点拉动股价之嫌。
今年以来至少有20家上市公司宣布通过建设光伏电池生产基地、共同出资设立子公司、股权收购等方式拟“跨界”涉足光伏领域，这些公司的主营业务可谓“五花八门”，有做益智玩具的，有做生猪养殖的，还有做纸张制造的，原本的业务范围和光伏产业基本贴不上边。
从客观上讲，在我国光伏行业快速发展的背景下，市场需求持续增高，部分上市公司紧抓风口期进行战略转型可以理解，但一大批“门外汉”企业扎堆转型，是否真正有利于企业创收，能否保障好股东的利益，还需要进行充分的研判和分析。毕竟隔行如隔山，而光伏行业又是一个技术驱动型的“高门槛”行业，一家又一家没有任何技术基础、运营经验的公司前赴后继地冲进去，怎么看都有些不靠谱。
从历史上看，每当有板块热点爆发，就会有上市公司以各种方式跳出来蹭股价上涨的“红利”。比如，互联网金融概念火热时，为了和P2P挂上关系，有一家公司干脆将公司名称变更为“匹凸匹”，虽然实际并未开展相关业务，但在市场热捧下股价竟然连续6日涨停。
其实，除了真心转型外，不少上市公司跨界的重要原因就是为了拉升股价。短期供求决定了价格，当市场上有某个概念板块被市场高度关注时，大量资金涌入，相关个股价格往往会迎来一波上涨。正是在这样的预期下，一些股价长期横盘甚至下行的公司起了歪心思，抓紧发个公告宣布加入相关产业链，从而借机“炒高”股价，大股东也可以实现高位减持套现。即便后来监管发现了端倪，下发了问询函，但股价上涨的事实已经形成，跨界“操盘者”也早已“收割”离场。
可以看到，在上市公司频蹭热点的行为中，部分企业已涉嫌市场操纵等违规行为，监管部门有必要加强管理，否则不仅会对中小投资者的权益造成侵害，还会对整个市场的公信力造成巨大的损害，从而影响资本市场的长期稳健发展。
监管部门应考虑进一步明确对上市公司“蹭热点”的性质界定，完善信息披露规则，强化事后监管，特别是对频繁“出尔反尔”、热衷于“炒概念”的公司给予严查，如涉及虚假陈述犯罪，应给予应有的惩处。对于投资者而言，则要提高警惕、擦亮双眼，越是在市场热点期间的“跨界”行为越是要进行仔细的甄别，对上市公司的行为目的进行理性的判断，万不可以被一纸公告冲昏头脑。