前不久，有这样一则热搜词条火了，这个词条是，法院回应1元拍下公司80%股权，这其实是一则司法拍卖信息，说的是江苏一家公司80%的股权，在司法拍卖平台上以1元钱价格成交了，不少网友表示这也太好了，花1块钱就有了公司，当上了老板。可是也有人疑惑，拍卖价格为什么会这么低？1元钱买公司到底是超值交易，还是烫手山芋？这背后又有什么法律风险？
江苏一公司80%股份以1元钱价格拍卖成交
近日，江苏一家公司80%的股权在阿里资产平台以起拍价1元进行拍卖，截至当天上午仅一人出价，成功将其拍下。目前，竞买者已经完成了拍卖流程，本次交易也已完成权利凭证交接。
此次拍卖的标的物为盐城市快得供应链管理有限公司80%的股权，该拍品所有人为无锡快得文化传媒有限公司。拍卖活动于2025年2月3日10时开始，至2025年2月4日10时结束，整个拍卖过程，由江苏省无锡市梁溪区人民法院指定的律师事务所，作为无锡快得文化传媒有限公司破产管理人具体实施。
无锡市梁溪区人民法院民二庭副庭长 罗扬：此次拍卖的起拍价为1元，保证金为500元，每次增价幅度为100元。24小时的拍卖过程中，仅有编号为Z3806的竞拍者参与，未有其他竞拍者加入竞价，最终该买家以起拍价1元成功拍下该公司80%的股权。
对于1元就能买下一家公司80%的股权，许多网友表示质疑，怀疑存在内幕交易、转移资产或拍卖过程中的暗箱操作。
无锡快得文化传媒有限公司破产管理人 钱梓建：经了解，该竞拍者为盐城老恩科技集团有限公司，与两家涉拍公司不存在关联。这次拍卖是正常的公开拍卖，流程符合最高人民法院《关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，不存在私下交易的情况。关于公司是否存在负债等问题，拍卖公告里已经进行了披露，竞买者需要自行了解相关信息。
截至目前，竞买者已签收《拍卖成交确认书》《同意转让证明》，本次交易已完成权利凭证交接。
控股公司破产清算 管理人选择拍卖股权
盐城的这家公司为什么要拍卖股权？在网上公开拍卖公司股权需要遵循什么流程？
法院调查发现，盐城市快得供应链管理有限公司成立于2023年4月，注册地址为盐城市射阳县海通镇工业园区内，经营范围包括供应链管理服务、园区管理服务、道路货物运输站经营等。然而这家公司在成立后并未真正开展业务。
无锡市梁溪区人民法院民二庭法官助理 侯明瑜：我们调查发现，盐城市快得供应链管理有限公司曾在注册地租赁过厂房，但已不再经营。其股东公司无锡快得文化传媒有限公司持有盐城市快得供应链管理有限公司80%的股权，但并未履行出资义务，实缴金额为0元。
而无锡快得文化有限公司成立于2023年3月，经营范围包括个人互联网直播服务、供应链管理服务、文化娱乐经纪人服务、互联网销售等。
无锡市梁溪区人民法院民二庭副庭长 罗扬：该公司于2024年涉及拖欠工资等三起执行案件，共计63000余元，因未能执行到位，于2024年6月被我们法院裁定受理破产清算，其破产财产处置中涉及了对盐城市快得供应链管理有限公司的股权处置。为了快速有效地处理这部分破产财产，管理人选择了股权拍卖的方式。
无锡市梁溪区人民法院在受理无锡快得文化传媒有限公司的破产清算案后，经摇号的方式依法选定了管理人，并赋予了管理人调查债务人财产状况、制作财产状况报告、管理和处分债务人财产等职责。
无锡快得文化传媒有限公司破产管理人 邓少治：由于没有接管到无锡快得文化传媒有限公司的资料，且股东失联，其债务无法清偿，我们只能通过公开途径查询该公司持有盐城市快得供应链管理有限公司80%的股权。我们到盐城实地了解后，发现无法查证盐城公司的真实资产，也无法联系到公司法定代表人。
据介绍，实践中，破产财产处置经常会涉及对外投资的股权处置，处置方式有两种，一是股权拍卖，二是申请目标公司强制清算或破产。
公司股权拍卖为何定价仅1元？真的超值吗？
在破产处置中，定价同样是一个关键环节。在这起引发广泛关注的拍卖中，1元价格成交，也是网友最关注的点。那么股权定价为什么只有1元？戳视频↓↓来看专家解读。
竞买者真能“捡漏”？会不会背上债务？
值得注意的是，尽管这次拍卖吸引了众多关注，但拍卖公告中并未公布快得供应链的具体资产负债情况。这意味着新股东可能会面临未知的财务风险，包括但不限于债务继承、法律纠纷以及经营不善等问题。关于公司是否存在负债，是否会让竞买者“捡漏”不成反而背上债务，拍卖平台表示，拍卖公告里已经披露，该内容需要竞买者自行了解。也就是说，1元买公司可不一定是超值交易。
专家提醒，购买一家公司的股权成为股东也许会给投资人带来收益，但也同时伴随着出资责任、信息不对称等风险，需要提高警惕。我国法律规定，购买股权，意味着购买者将成为股东，从而需要承担相应的义务和责任。这包括出资义务、对公司经营行为的监督责任等。如果购买者未能履行这些义务和责任，不仅可能面临法律上的追责，还可能遭受财务上的损失。
盲目购买股权有出资责任信息不对称等风险
此外，购买者还需警惕信息不对称的风险。由于信息不全面或不准确，当购买者对公司的实际经营状况、负债情况、股东认缴出资及实缴出资、股权实际登记情况等信息了解不足时，购买者可能难以准确评估股权的真实价值，导致决策失误。
无锡市梁溪区人民法院民二庭庭长 汤然：部分公司的股权激励制度也存在同样的风险。特别是在认缴制下，一旦公司面临财务困境，无法清偿债务，债权人有权要求所有股东，包括获得公司股份作为奖励的员工，加速履行其认缴出资的义务。所以在接受股权激励时，务必充分了解公司的资本制度，避免可能面临的法律和经济责任。