焦艳认为，原审法院结合本案的实际情况，参照南方医科大学司法鉴定中心出具的医疗过错鉴定意见书认定“容某左足缺如是患儿自身发育异常所致，足缺如患儿的出生与医方的医疗行为无因果关系，鉴于医方上述的医疗过错行为，建议责任参与度为10%-20%”的意见，酌定南海妇幼保健院承担20%的赔偿责任并无不当。
专家说案
院方当负有过错责任
暨大法学院副教授占美柏分析，院方在前期产检中已提示异常，却未切实注意，亦未正式告知风险，导致原告方产检的预期完全落空，院方当负有过错责任。
由本案延伸的另一个焦点问题是：怎样保障病残儿童的培育与成长？病残儿童的先天弱势如何才得以矫正？
病残儿童的出路不外乎有三：其一，自力自理；家庭自行负担病残儿童全部的治疗与抚育，所有的经济与精神压力由病残儿童的父母及其本人独自承受，如此，病残儿童的先天弱势极有可能扩及家庭，陷家庭于贫困。其二，公益慈善；经由网络媒体或民间组织介入，有选择性地对个别案例予以追踪和援助，然诉之于公众的同情与良心，路径偏狭而脆弱，十有一二得助即为万幸，更添无助者焦虑与不平。其三，制度救助；经由健全的社会救助机制，对有需要的特殊群体予以齐一的保障和救助，此为上策，亦是方向。（中新网）