今日社评
本报评论员 樊大彧
当许多普通农民因超生而上缴高额社会抚养费的同时，个别富甲一方的“名人”却有特权置身于监管之外，相关政府部门的不作为，更是对社会公平的严重伤害。
本来已归于沉寂，逐渐被公众淡忘的“张艺谋涉嫌超生”事件，近日又被媒体报道唤醒。涉嫌超生事件发生在江苏无锡，同在江苏的南京《东方卫报》近日在头版整版刊登“寻人启事”，寻找张艺谋。
媒体此举可称得上是一记“怪招”，但这一招也博得了众多读者的喝彩。究其原因，张艺谋面对众议汹汹表现出的傲慢，以及无锡当地计生部门的不作为，都让公众无奈更又愤怒。公众对张艺谋以沉默应对“超生”的态度如鲠在喉，“寻人启事”让众人一吐为快。同时，南京媒体此招一出，也让几乎烂尾的旧闻“张艺谋涉嫌超生”再次成为新闻。今年5月，媒体爆张艺谋涉嫌超生，报道称其在无锡育有二子一女，另外张艺谋至少还与其他两名女子育有二女一子，加上张艺谋与发妻所生的女儿，他可能共有7个孩子，网友笑称其为“葫芦娃的爸爸”。
从“全民猜想”到“媒体寻人”，经过半年多时间发酵的“张艺谋涉嫌超生”事件，已经不是可有可无的娱乐新闻，而是一起涉及若干国家政策的公共事件。整个事件需要张艺谋本人和相关政府部门向公众说清楚、讲明白。
导演张艺谋作为一名公众人物，当面对公众质疑时，理应拿出良好的态度予以回应。而当公众质疑涉及其行为是否违反国家政策法规时，张艺谋更应该予以及时、正面的回应。公众人物在具有社会知名度的同时，其言行和影响往往与社会公共利益密切相关。公众人物即使不能成为道德楷模，也不应该是社会的道德短板。公众人物享受了知名度、影响力带来的优势权益和地位，也必须承担起维护和增进社会利益的义务。
经过半年多时间的等待，始终可能成为烂尾新闻的“张艺谋涉嫌超生”事件，不仅是导演张艺谋的私事，更关乎我国计生政策及相关法律法规的尊严。涉嫌超生的张艺谋始终躲躲闪闪，公众不能接受，倒也是可以理解——一个人如果做了不敢示人或难以启齿之事，自然不愿在大庭广众之下作出解释。但是，坐视国家法律和政策遭到藐视，相关政府部门却始终消极无为，这是公众不能接，也不能理解的。
近日，无锡计生部门对媒体表示，对超生事件“高度重视”，也曾“千方百计”联系张艺谋并派出工作小组赶赴北京去找张艺谋，但一直没找到。作为名人的张艺谋公开活动频繁，其执导的电影还在拍摄中，各家媒体不时报出某某人去探班张艺谋剧组的娱乐新闻，计生部门却说什么无法联系到当事人，如此近乎笑话的说辞，怎么看都是在敷衍搪塞。就算找不到人，已经有三十多年计划生育管理经验的计生部门，难道此前面对超生问题都是如此束手无策？张艺谋及其家人这么多年的活动就没有留下“蛛丝马迹”？相关户籍资料、各种档案证明、证人证言等等，在半年的调查里竟然无一收获？不管是客观上的“无能”，或是碍于张艺谋“身份”而主观采取的选择性不执法，无锡计生部门长时间的“无能为力”，都对政府公信力造成了严重伤害。当许多普通农民因超生而上缴高额社会抚养费的同时，个别富甲一方的“名人”却有特权置身于监管之外，相关政府部门的不作为，更是对社会公平的严重伤害。
张艺谋涉嫌超生不是私事，甚至不仅是违反计划生育政策的问题。张艺谋到底有没有超生，有关部门必须调查清楚，必须向公众说清楚。