牛某到医院治疗眼疾，结果出院后，双腿股骨头坏死。“都是医院给我用了太多的激素弄的，医生也没告诉我激素药物的危害。”昨天，坐着轮椅的牛某出现在石景山法院的法庭上。“医院不存在超量用药的问题。”院方辩解道。
牛某说，去年5月1日，他因左眼突然视力模糊到中国中医科学院眼科医院就诊。医生诊断其患的是急性后视神经炎，并于同日住院治疗。“住院期间，医院在没有告知医疗风险的情况下，采用注射、输液、口服等方式，给原告长期使用了大量、多种激素类药物。”牛某代理人说，5月21日出院时，原告的视力还未恢复，医生让他继续口服激素类药物，过了半年，牛某感到双腿疼痛，到其他医院检查，被诊断为激素型双腿股骨头坏死。“这个病被称作‘不死的癌症’，医院建议只能做人工股骨头置换手术，我才有再次行走的可能。”牛某认为，自己的悲剧都是眼科医院造成的，要求医院赔偿医疗费用4万余元以及精神损失费5万元。
“原告股骨头坏死和医院治疗没有关联。”医院代理人称，激素治疗是原告所患眼病的首选治疗方式，而且是唯一排他的治疗方式，医院在治疗中也不存在超量用药的问题，整个过程符合治疗方案。代理人还说，许多因素都可以导致股骨头坏死，比如长期抽烟喝酒，所以不能认定原告的病症和医院的治疗有关。
听完双方的观点后，法院询问牛某：“你方有什么证据，证实医院过量使用药物？”
牛某代理人拿出病历，上面写道：前三天每天给牛某使用1000毫克激素类药物，从第四天开始，每天500毫克。代理人认为，根据医疗相关规定，激素每天服用量应该控制在70毫克之内，医院至少每天超标430毫克，而且存在超期用药的问题。
“治疗原则只是参考性的，治疗方案要根据患者病情和身体状况来确定，医院在激素总体用量上没有超标。”医院代理人解释。
鉴于双方分歧过大，法院在开庭前委托司法鉴定，但鉴定意见双方都不满意——鉴定意见认为，医院所使用的激素剂量没有超过标准，但存在没有告知患者药物风险等问题，所以医院应对治疗过失承担20%至40%的责任。
“这份鉴定报告对激素用量阐述不详细，没有说明常规用量是多大，我们认为，医院还存在其他过错，应对原告股骨头坏死承担全部责任。”牛某代理人说。
而院方则坚持，使用激素不存在医生警戒，患方签字即可使用，而且原告入院当天，医生已经口头告知其采用激素治疗。“激素的副作用是不确定的，鉴定书中没有对原告股骨头坏死的原因进行分析，不能认为和医院有关。”院方明确表示不接受调解。
该案将择日宣判。 (记者 高健)