李泰伯自认为数学是强项。自上初一后，他就对数学产生了特别的兴趣，而这一兴趣也使得他在全国数学高中联赛中获得一等奖。
在人大附中念书的6年，学习对于李泰伯来说是如此的简单和轻松。李泰伯说，“从来没有想过距离高考还有多少天的问题，学习是很有意思的一件事，沉浸在学习中的感觉非常好，即使是高三这一年，我也过得很快乐。”
关于李泰伯申请去美国读书被拒的原因，不少人猜测因为“他是个书呆子”。事实上，李泰伯爱好非常广泛，最喜欢上科普网站。从小学习钢琴的李泰伯，经常能从音乐与艺术中获得宁静的心态。他还用自己的所学为父亲谱曲，制作成手机铃声。
校友揣测
拒录因为“美式政审”没通过？
留美申请失败后，李泰伯在博客反思申请失败的原因时指出：一是自己起步晚，我做出申请美国本科的决定是在高二上学期，比别人晚很多；二是SAT分数不够高；三是美式竞赛AMC-AIME系统成绩不算最好；四是不了解很多讯息和包装手段；五是我全部要了全额奖学金，过于全面地展现自我。“如果说有其他原因，那就是美国的问题，美国人的问题了”。
李泰伯谈到，“有某位留学公司的执行长(张恒瑞)认为我的申请一定是有斧凿之痕，只展示了各种头衔和奖项，而忽视了自己内心中‘最真诚、最有兴趣的部分’，从而导致失败。也有人评论道美国人觉得我的学生会主席和班长的工作经历都是官方行为，在‘政审’方面没有过关。”
事实上，“恰恰相反，我的申请中着重于展现在模联、志愿服务和宿舍管理方面的initiative和 creativity. 特别是在面试过程中，我强调了自己联系、创办活动的能力和机会，比如校内外的志愿服务、北京地球村的环保行动等等，避开了主流的官方行为。”李泰伯在博客中写道，“我想，如果要吸引对方的注意，就要尽量‘笔落惊风雨，诗成泣鬼神’”。
“张执行长这段话可谓玄妙深远。”李泰伯的校友陈九在博客中回应说，“内心世界？真心投入？这听上去看不见摸不着，如何衡量呢？”
陈九同时认为，“如果美国大学敢以此为由拒绝一名当地学生，这名学生就敢把学校告上法庭，因为这涉嫌人格歧视。你既然谈的是心，是人格，那你凭什么说我不真诚，有人工操作痕迹？”
“因此，美国学校对中国学生之所以敢采取人格标准，而且是个超学术的政治标准，只能说明他们对中国学生的衡量有其政治考量，有其政审的要求，这个要求可能并非来自学校，而是来自某个政治机构。”陈九在博客中分析说。
陈九认为：“现再看看李泰伯的个人经历，他的社会活动均在官方背景之下，起码西方人会这么认为，这才是李泰伯被拒的原因。” (林春挺)