倘若没有被劫持事件，秦开美还是会和其他代课教师一样，在学校里“话不多”，领着1400元的薪水，面临随时下岗的危险。
在农村，这几乎是代课教师的共同命运。26年的代课生涯，秦开美已经想通了。她和丈夫朴实地相信命运，相信“命里无时莫强求”，甚至觉得自己42岁的年纪，人生已经尘埃落定，“我们都快入土的人了”。
但转折在最意想不到的时间节点到来了。
采访中，我常产生错觉。同事、领导、朋友异口同声，都褒奖秦开美教学成绩出色、关爱学生，但他们都有意无意避开了一个核心事实：这么一位优秀的老师，居然要面临随时下岗的威胁，要忍受与同事间巨大的不平等。
在秦开美家里，我看见了一摞荣誉证书，证明着同事领导所言非虚：秦开美的教学成绩出色，甚至不少镇领导都会主动找到校长，要求把孩子调到秦开美的班级。
面对抛出的代课教师的问题，秦开美已经学会了打太极，“学校领导很照顾我，对我很好，我没有感觉到什么不一样”。我相信这种回答乃出于某种保护心理，因而无需苛责。
其实，秦开美远比媒体呈现的更真诚。她承认曾为“转正”焦虑，但考虑到自己确实不符合政策，又没有更多“门路”，于是就淡然了，相信自己“没有转正的命”。
秦开美并非没有离开的机会，但她选择留下，因为“不知道自己除了教书还能做些什么”。这让我相信，更多仍然愿意以代课教师身份站在讲台上的人，可能更热爱这份职业。
当地政府相关人士告诉我，秦开美的转正问题已经在讨论中。“不止是因为这件事，她做了26年教师，确实贡献很大”。问题在于，这种弥补仍然是以“特事特办”的方式实现的，潜藏在秦开美命运转折中的那些不公正，仍然没有得到解决。
我想通过代课教师秦开美这几天内的“奇幻经历”来阐述一种现实：一个尽职的、善良的、有水平的教师，却只能依靠千万分之一的概率来摆脱“非正式”的名分。
不少人呼吁为秦开美转正。但她转正了，其他的人呢？恐怕她这种“华丽转身”的方式难复制。因此，通过秦开美事件，我们期待代课教师群体所承受的“不公”能得到更及时纠正。（新京报记者 胡涵6月17日报道《代课女教师成为人质之后》）