奥朗德就任法国总统后，欧盟对如何应对经济危机的根本思路产生了较大分歧，越来越多的人提出仅靠紧缩财政无法战胜危机，必须加大促进经济增长的力度，而实现增长的关键就在于科技创新，历史经验也昭示着科技创新的魅力和活力。
２００８年国际金融危机爆发并波及欧洲，２００９年年底欧债危机爆发，２０１１年欧洲银行业和实体经济危机初见端倪，２０１２年欧洲经济预计负增长。尽管欧盟一直声称采取稳定和增长两大措施，但过去４年的主要措施是财政紧缩，无暇他顾。
其实，自２００８年国际金融危机在美国爆发以来，世界上一直存在通过科技创新促进增长、战胜危机的观点。科技创新能够带来产业升级，产业升级能创造出大量新经济增长点和新就业机会。历史经验也表明，工业革命以来应对经济危机的最有效方法还是科技创新：以电力技术为核心的第二次科技革命将１８５７年爆发的世界经济危机甩在身后；以电子、航空航天和核能等技术突破为标志的第三次技术革命让全球进入二战后高速发展阶段；信息技术、生物工程、新型材料等新一轮科技革命战胜了上世纪七八十年代的经济危机。
２０１２年以来，欧盟内部反对紧缩的呼声越来越高，他们认为仅仅靠紧缩应对危机使得欧洲经济进入死胡同，以增长应对危机才是硬道理。欧盟已把今年５月底召开的欧盟峰会的主要议题定为经济增长，并要求各成员国提出自己的增长计划。
对于怎样促进增长，欧盟内的意见也逐渐统一，即加大科技创新和提高劳动者素质。欧盟委员会主席巴罗佐５月８日在于布鲁塞尔举行的欧盟政府与创新大会上说，科技创新在欧盟应对经济危机、促进经济增长和增加就业方面至关重要，尽管目前欧盟总体上采取财政紧缩政策，但对于科技创新和教育还要加大投入。巴罗佐还以芬兰和德国经济在这次危机中的较好表现为例，强调科研投入在促进就业方面的意义。
在先进制造业领域，欧盟具有传统优势，但与美国和日本相比还存在研发投入不足和教育水平不高等痼疾。巴罗佐本月８日说，当前多极化世界竞争日趋激烈，中国、巴西和印度加大了对科研和教育的投入，欧盟必须做得更多、更好才能跟上世界的步伐。在争论了４年之后，欧盟选择了科技创新，特别是制造业科技创新应对危机。如果欧盟能坚定科技创新的步伐，切实加强政策执行力，欧洲经济拨云见日不难期待。（新华网）