昨日（1日）记者获悉，二中院就原告北京磨铁数盟信息技术有限公司、麦家、于卓诉苹果公司侵权案进行了宣判。
法院判决认定苹果公司侵权，赔偿磨铁数盟公司各项损失53万元；赔偿麦家、于卓各20.5万元、1.2万元。据悉，二中院去年一年共受理状告开放平台著作权侵权案件20起。
起诉“苹果”侵权索赔425万元
原告磨铁数盟公司、麦家、于卓起诉称，其享有《明朝那些事儿》系列丛书、《风语》、《风声》、《暗算》、《解密》、《挂职干部》等作品的著作权。
2012年，原告发现被告美国苹果公司经营的应用程序商店（App Store），在线销售并为Iphone、Ipad用户下载原告享有著作权的涉案作品。
原告方表示，苹果公司上述行为并未经自己许可，故起诉至法院，请求判令苹果公司停止侵权并赔偿原告经济损失共计425万元。
法院认为“苹果”未尽注意义务
苹果公司的全资子公司艾通思公司，作为本案的第三人参与了案件的审理。
其称，艾通思公司是中国的应用程序商店的运营者。应用程序商店向开发商提供信息存储服务，并受其委托向最终用户收取费用，在扣除标准佣金后将全部收益转交给开发商，其并不知道开发人的侵权行为，故不应当承担侵权责任。
根据查明的事实，法院认为，苹果公司作为App store的运营者，对App store网络服务平台具有很强的控制力和管理能力。其通过App store网络服务平台对第三方开发商上传的应用程序，加以商业上的筛选和分销，并通过收费下载业务获取了可观的直接经济利益，故对于App store网络服务平台提供下载的应用程序，应负有较高的注意义务。
在本案中，被告苹果公司并未尽到其适当的注意义务，具有主观过错，故对于涉案应用程序的侵权，应承担相应的法律责任。遂做出上述判决。