目前，国内市场上的60寸智能电视，价格在1.5万到2万之间，55寸智能电视价格也在万元以上，而乐视TV的超级电视X60，让消费者以6999元的价格买到60寸的智能电视。巨大的价格落差，让传统家电厂商倍感压力，三星、索尼、夏普、海信、海尔、创维、TCL等家电厂商纷纷采取降价措施，推出60寸液晶电视的低价产品，以应对超级电视的冲击。
不过，传统电视的降价行为，真的能够有效应对超级电视的挑战吗？据了解，这些降价的电视产品多是普通平板电视，而非智能电视，与超级电视并无可比性，即便是超级电视的同类产品，其硬件配置和性能也无法与其媲美：超级电视系乐视自主研发，实现了硬件、软件、内容、核心应用的完美结合；在定价上，超级电视采用CP2C模式，砍掉渠道成本、营销成本和不必要的品牌溢价，全流程直达用户，而传统家电厂商则受制于高渠道成本、高营销成本和高品牌溢价，他们高成本的商业模式决定了其与超级电视类似的产品，即使按成本销售，也无法降到超级电视的价位。
非同类产品降价是打“太极拳”
传统家电厂商降价的60寸电视，多数是普通的平板电视，而非智能电视，与超级电视根本不具有可比性。
最近，夏普推出LCD-60LX255A液晶电视，价格为6999；索尼也推出一款60英寸KLV-60EX640液晶电视，以7799元的价格出售；TCL、海尔等厂商也陆续推出几款60寸大屏电视。笔者调查发现，这些电视均为普通平板电视，虽然有网络接口，可以通过互联网看一些影视内容，但过于陈旧，已经无法人们对现代电视的观看需求。
传统电视厂商虽然降了价，但降价的并不是人们需要的东西，那这价格也就没有任何意义。
同类产品遭遇“两倍性能一半价格”
即使是传统电视厂商的同类产品，乐视超级电视的硬件配置和性能也要比他们高很多，超级电视以“两倍性能、一半价格”，获得了消费者追捧。
笔者体验过海信、创维、TCL、康佳、长虹、海尔、清华同方、Samsung、Sharp、Sony、LG、Philips、Toshiba、Panasonic等10多个品牌，近30款电视机，发现这些电视性能非常低，运行速度慢。
以占据中国彩电最大市场份额的三星为例，它推出的60寸F8000和55寸ES8000，虽然分别采用了四核和双核处理器，但是处理器及做工表现平平，亮点乏善可陈，用户关注的高清片源也是屈指可数。不过，在价格方面，三星F8000和ES8000都在15000元甚至是20000以上，与超级电视相比，毫无价格优势。
超级电视采用高通骁龙S4Prime四核1.7GHz处理器，2G内存，产品性能大大提升；此外超级电视搭载专为大屏而生的全视频LetvUI2.0操作系统，拥有90000多集电视剧和5000多部电影，以及国内第一智能电视应用市场，让用户从“看电视”转向“玩电视”。
乐视生态硬件厂商难复制
从去年“919”开始，“颠覆”就成为乐视的性格，也是超级电视的基因。
他要颠覆的，是多年没有改变的传统电视。超级电视首先是电视，具备电视的所有功能，但又不仅仅是电视。超级电视＝超级配置+极致体验的LetvUI系统+专为大屏而生LetvStore+中国最全影视库+超级云视频平台+…=大屏的完整生态系统。
乐视超级电视比同类产品硬件配置更高，更重要的是乐视对产业链进行垂直整合，打造了复制门槛极高的乐视生态系统。此外，超级电视系乐视自主研发，实现了硬件、软件、内容、核心应用的完美结合，这些均是目前其他厂商不可比拟的。
自产自销为消费者砍掉不必要成本