对于当当网提出的促进正版电子阅读的说法，韩志认为不过是商人为自己找的一个“正当”的理由。国内数字出版方面的混乱长期存在，特别是一些内容提供方，因为急于通过经销商将电子书卖出去，会盲目同意合作方式，失去了定价权。
据了解，目前当当网与版权方的合作模式基本都是“无保底+分成”的方式。双方合同中规定电子书的定价是需要双方协商同意的，最低定价应由版权方决定。有业内专家指出，当当网“0元促销”活动并未与版权方协商，并且已经严重低于成本价格，该行为既是对合作方的无视，也是对作者劳动和作品价值的极大不尊重，不利于文化的发展和进步。这种行为也严重挫伤了正在文化产业转型中的广大文化工作者的积极性、主动性。
对于这种乱象产生的原因，中国新闻出版研究院副院长范军分析，数字出版是比较新的领域，存在法规制定方面的盲点和滞后性，当当网正是钻了这方面的空子。尽管在这件事情中，当当网的行为明显不合情理，其结果也确实损害了作家和传统出版方的利益，但实际上并没有相关的法规可以对其进行惩处。此外，由于当当网不是中国出版协会的成员单位，所以不受行业协会管理。当传统出版单位与当当网等电商发生纠纷时，行业协会无法发挥作用。范军认为，这个事件暴露出的问题值得有关部门深思，我国应当尽快建立、健全版权领域的相关法规，维护作者和出版人的权益，避免此类事件再次发生。