小米公司首次对外公开MIUI的WIFI密码分享功能后，很快又在争议声中宣布停止。小米于9月7日表示，已销毁服务器上存储的所有用户分享的WIFI密码。此前的小米公司年度发布会上透出信息，小米服务器上存储的公共场所WIFI密码已达32万个。
小米公司浅尝辄止的“WIFI密码分享”功能，说白了就是当小米用户进入覆盖有WIFI的公共场所，比如咖啡厅，通过一键之劳，便能使其他小米用户免去询问索要和输入密码的麻烦，直接连上加密WIFI。但此功能一经推出，便因其存在鼓励“蹭网”之嫌，而被不少商家称作“缺德”，并招致了竭力反对。
小米手机的“WIFI密码分享”该赞还是该弹，一时半会儿，也许只能是仁智各见。而看罢有关报道，我的观点则是：虽或超前，却是方向。既然“手机电脑化”的趋势已经毫无悬念，谋求无线上网的最大便捷化，显然将是业界不断努力和追求的目标。从这个意义上说，手机“WIFI密码分享”功能应用的暂时受阻，并非这项开发设计的本身“缺德”，不过是WIFI资源的僧多粥少、供不应求罢了。
“WIFI密码分享”初作小范围的试水便告停止，当然可称是小米公司慎重因应社会反馈的表现。然而，也有网友提到：如果这是苹果手机开发出的功能，可能就不会被群起攻之了。这就引出一个问号，为什么国外大牌手机制造商没“想”推此功能呢？依我之见，也许不是缺乏这种脑筋，而更可能是，在国外许多提供免费上网的公共空间，人家根本就没有再设一道密码关卡的“惯例”。
很多商家反对小米手机的“WIFI密码分享”，甚至有店家声称“如果‘蹭网’行为变多，就会每天更换密码”，尽管属于正常反应，但说到底则是“服务不够优良”的表现——既然以“提供免费上网”招揽顾客，又有何理由阻止进店消费的小米手机用户“共享密码”？假如这是缘于带宽不足，那又跟顾客手机的“WIFI密码分享”功能较什么劲呢！
比较靠谱的解释倒也有之，有手机专家说，小米的“共享功能”可能把WIFI安全隐患风险扩大化，从而在共享过程中造成信息泄露。但也应该看到，网络风险层出不穷，仅仅归咎于“WIFI共享功能”，其说服力可想而知。那么，与其纠缠于对少量免费WIFI资源的“围追堵截”，是不是有关电信运营商更得从重视社会效益入手，进一步加大免费WIFI的有效供给，甚至改变“输密上网”的免费做法，从而让众多店家不再“惜网如命”，乐意给顾客一个随便分享WIFI密码的心境和环境。
“WIFI密码分享”的争议，可能仍将继续。它的前景将是怎样，我想肯定不会是“永远停步”。这方面，小米手机其实已经表达了一种信心，“关于MIUI WIFI分享的未来，我们不排除一切的可能性。”没错，“方向”明确了，“步伐”就不可能停住。