也许小米一开始就认为，小米盒子在接入了iCNTV未来电视运营的中国互联网电视集成播控平台后，小米盒子不会涉及到点播侵权的问题，可是，很显然，采用视频聚合的形式，并不能作为小米盒子的长远发展之计，而且在内容上仅仅依靠牌照方也是无法满足用户需求的，因此作为进军智能电视产业的第一步，小米盒子一路走来，并不是很顺利。
小米盒子之后，作为进军智能电视产业的标志性动作，9月5日，小米电视智能发布，47英寸售价仅卖2999元，3000台很快售罄，立刻引起业界轰动。然而，随后就有网友指出，此次“小米电视抢购”存在虚假行为，这可能是一场骗局，也许，对于小米的饥饿营销，业界已经见怪不怪，只不过，对于此次的虚假行为还是也引发各界关注和热议。
而针对质疑和对所谓“饥饿营销”的指责，小米公司相关负责人表示，关于所谓“抢购欺诈”问题，前述描述存在误解，由于抢购人数众多，为了减轻服务器压力，保持购买过程顺畅，小米会对抢购流量进行分流，但完全不存在“欺诈”“作弊”。
不过，对此专家介绍，所谓饥饿营销就是针对消费者急于抢先购买的心理，商家有意调低供应量，以期达到调控供求关系，制造供不应求的“假象”，维持商品较高售价和利润率，或者只是为吸引眼球，增加人气。到底小米此次的“小米电视抢购”是否存在虚假行为，我们不得而知，不过，对于发展智能电视产业而言，这却是互联网企业布局智能电视产业上的发展。
如今随着电视向大屏、超高清、智能化日趋发展，电视屏作为‘四屏’中的最大屏，争夺战已经白热化，现在无论是互联网企业、IT企业、软件开发商，还是传统电视厂商都已经纷纷在这一产业布局。有机构预测，2012—2015年，中国智能电视市场复合增长率将达到41.6%，而据奥维数据方面显示，到了2014年智能电视规模将超过1500亿。
这样看来，智能电视市场的这块蛋糕的确是很大，如今，在继乐视、小米等互联网企业纷纷进军家庭互联网，如今作为传统电视厂商的长虹也推出了自己的家庭互联网构想，尽管，目前国内的智能电视产业就整体发展而言，还处在初始阶段，但是，相信很快随着这两类厂商在智能电视市场上的角力，未来智能电视将会开启两条新道路。