重庆晨报记者 赵鹏 报道
“零门槛，1元起购银行理财产品。”近期，银行理财产品在网上兴起了“团购”模式，并受到网友热捧。据记者不完全统计，目前已有3家互联网第三方理财平台推出了此类服务。对于这种模式，业内人士认为，“委托代买”显然涉嫌违规，但第三方理财平台则回应称，凡是创新产品在刚出现时必定饱受质疑，最关键的是，这种模式对于社会而言是有价值还是无意义？
1元就能购买银行理财产品？
美食可以团购，购物可以团购，看电影、唱歌可以团购，现在就连理财产品也来凑热闹。“我最近听朋友说，有个网站可以团购银行理财产品，购买门槛比银行要低许多，不知道有没有风险？”日前，市民杨女士偶然得知一家网站推出了“1元起购理财产品”的服务，这让她有些动心。
记者随即在网络上搜索“1元起购银行理财”的字样，共在网上找到3家此种类型的互联网理财平台，分别是“钱先生”、“94bank”和“盈理财”。记者随意选择了“盈理财”进行体验。
公开资料显示，“盈理财”是一家名叫“多盈网”的网站推出的理财产品团购服务平台，而多盈网是一个以“金融比价”为核心的搜索引擎，隶属于团盈(上海)网络科技有限公司，主要为用户搜索银行、信托、基金、券商等各家金融机构的最新产品信息，提供金融理财产品比价、优惠，并提供咨询顾问、交易辅助、委托购买等服务。
该网站的内容共分为四大板块，分别是“信托”、“银行理财”、“盈理财”、“基金”。其中，“盈理财”板块内共推荐了5款理财产品，最上面一款是平安银行的“平安财富-双周添利(滚动)现金管理类”理财产品，该产品的购买起点仅为1元。
委托代购涉嫌违规？
记者随后又查看了其他两家互联网理财平台，内容和模式均大同小异。不过，这种团购理财产品的方式并未能得到银行认同。渤海银行日前就发布声明表示：“我行从未授权‘钱先生’网站及其他机构销售我行理财产品，也从未与其开展任何形式的理财业务合作。”
除渤海银行外，北京农商银行、农行、中行等银行均在官网发布了类似澄清公告。
“这种模式涉嫌委托代购违规。”重庆某商业银行理财师吴先生说，根据银监会规定，客户首次购买理财产品，需在银行柜台做风险评估，但代购平台没有风险评估，违背了银行理财产品销售的“风险匹配原则”。
吴先生还向记者表示，银行设定理财产品门槛的目的就是为了将合适的理财产品销售给合适的人，如果达不到购买门槛，就说明这个投资者不适合这类产品，“将原本门槛为5万、10万的产品进行分拆、零售，有可能会让许多风险承受能力差的投资者买到不适合的产品。”
折射出银行理财尴尬
从去年开始，互联网理财来势凶猛，银行被打得措手不及，5万元的起购门槛、首次购买理财产品需到柜台面签等因素，都极大制约了银行与互联网理财的竞争。而此次“1元起团购”的模式，其实也是盯准了银行理财产品“高门槛”和“不便捷”等软肋。
某股份制银行零售部门人士对此表示，5万元的起购门槛，看起来不高，但实际上把大部分刚参加工作不久的年轻人都挡在了门外。“我先不去评论这种团购银行理财产品的模式是否合法、合规，也不评论这种模式存在哪些风险，假如银行理财产品的门槛没有那么高，造成大量低收入人群没有合适的理财渠道的话，无论是余额宝还是团购理财产品，都不会在国内出现。”该人士说。
多盈金融总裁方瑞典日前在接受记者采访时也表示：“当前银行等金融机构具有明显的‘嫌贫爱富’的特征，低端用户不能像高端群体享受同等的理财服务待遇。我们推出相关服务，正是看到了市场的这种矛盾和巨大的需求空间，希望能在一定程度上推动普惠金融的变革。”
新闻面对面>
多盈总裁方瑞典：
让中低收入者享有富的权利
重庆晨报：多盈金融为何会推出1元起团购银行理财产品这种服务模式？
方瑞典：一直以来，银行都是大众最信赖的金融机构，其发行的理财产品因为高性价比而成为投资者购买最普遍的理财产品。然而，这种优质的理财品种却因为高门槛将很多中低投资者拒之门外。我们觉得，中低收入者更需要也更应该享有投资优质理财产品的权利。
重庆晨报：团购银行理财产品，是否符合银监会的相关规定？你们是否有相关营业资质？
方瑞典：银监会此前对银行理财产品的购买门槛出台过相关的规定，但监管部门对当下的这种合买方式还没有明确规定。我们不代销任何理财产品，我们恪守“独立、客观”的中立原则，为用户提供咨询顾问服务、交易辅助服务、委托购买服务。而这些服务，目前没有明确是需要单独的审批或是要具有相关资质的。我们目前有投资咨询、资产管理等经营范围，是合法经营。
重庆晨报：如果产品到期无法兑付，咋办？
方瑞典：首先，团购理财产品这个平台的定位是“精品理财超市”，我们会在源头上剔除高风险的产品。其次，我们也会在投资者购买理财产品前对他进行风险评估，按照合规的要求去执行。最后，投资者购买的产品是由金融机构发行及兑付的，但投资者和我们有委托协议，万一出现到期无法兑付的情况，多盈金融包括和我们合作的律师事务所都会按照法律法规尽最大努力帮助投资者。