人民网北京1月8日电（记者 马丽）“人工麝香研制及其产业化”获得2015年度科技进步奖一等奖。人工麝香如何创新？科技攻关37年，如今年用药病患超过1亿人次的重大科研成果，为何16年前会与国家科技奖失之交臂？人工和自然，传统和现代如何交集？83岁的第一完成人、天然药物化学家、中国工程院院士于德泉接受了人民网网记者专访。
迟来的大奖
人民网科技：1903年已在欧洲分离出麝香酮，为什么我们没有用欧洲的研究成果呢？
于德泉：麝香是一味中药材，是动物的分泌物。这里面有很多成分，其中麝香酮早就被人发现了，合成也有了。但是麝香酮只是麝香的成分之一，要应用在中药里，还需要麝香的很多其它成分。要成分类似、作用相同、价值相近，才能做出药效相同的药。
我们一帮人也专门搞麝香酮的生产工艺、合成，选择了一个最佳的流型、最高速率、最低的成本。
人民网科技：人工麝香是1994年的成果，为什么现在才得奖？
于德泉：我们是1975年开始接受任务。经过多年对化学成分、药理作用包括工艺的基础研究，到1994年的时候，麝香就做成了，我们就报奖了。
1999年我们就报了国家科技进步奖一等奖，而且已经批准了，都见报了公示了。当时一些单位对署名问题提出了异议，协商后，这项成果就压下了，从1999年一直到现在。
但是这个过程中生产没有耽误，研究水平也逐渐提高，原有的问题逐渐解决。开始的时候社会需求量不是那么多，现在逐渐增大了。
人工和天然
人民网科技：现在很多老百姓追求纯天然的食品和药材，可能会担心人工麝香的药效好不好。
于德泉：天然当然是什么样子就是什么样子。咱们做人工麝香，尽量做到符合天然，基本上一样。至少里面的化学成分基本是类似的。它有什么成分，我们就做什么成分。主要成分和天然麝香是一样的。
人民网科技：能达到百分之多少？
于德泉：天然麝香含量多少，我们这个含量绝对不会低于它，有的还高一点，那是针对整个评价来看的。
药理作用方面，我们做人工麝香和天然麝香有可比性。它有哪些药效，用16种药理模型来反映麝香的功能组织，16种药都能反映，这是以前没有的。有这样一个保证，临床肯定是一样的。那么多模型都一样，到了临床肯定也会一样。
药理作用方面，我们对人工麝香和天然麝香做了全面的对照实验。采用16种药理模型来反映麝香的功能药效，这些模型试验结果都证明是等效的，这是以前没有的。这样的结果保证了临床效果的一致性。
传统和现代
人民网科技：现在中医发展当中有一种观点是崇尚纯粹的中医，并且抵制西医的，认为把化学成分分离出来不符合老祖宗的精神。
于德泉：这是另外一回事。认知不一样的，有些人否定中医，说中医不科学，这个观点是批判的，不一定对。
人民网科技：未来中药的发展方向您怎么看？是否应该中西结合，运用现代技术？
于德泉：中药是一个伟大的宝库，这没错。但要求我们科研工作者深入去发掘、研究，才能搞出成果来。这些具有药效的物质是存在的。如果你没拿出来，那是你的医学水平不够，科学方法不够。但是，一定是有的！
中国人搞药物研究，包括合成药、天然药、生物药这几大类。合成药品主要是外国进口，我们国内自己研发创新的东西不多，80%、90%都是进口药，全是国外的，我们可能差距比较大，不是马上就能搞出来的。而中药、天然药是中国的特产，是中国的优势，我们的天下！我们想怎么做就怎么做。
从天然药物研究药是一个突破口。我们自己搞，外面没有，很羡慕我们这一条。所以青蒿素获得诺贝尔奖还有一个作用，国家进一步重视中药的重要性。这方面可以加强大力推广。国家中医药管理局局长王国强现在抓得还不错，国家很重视。
人民网科技：重视以后，国家对中医药的科研经费投入也会更多。
于德泉：肯定多，现在已经比以前多了很多，将来会更多。这方面投入以后，将来会见成效的，解决问题。
人民网科技：上个月国务院通过了中医药法的草案，对中医和中药，包括师承、用药规范都有了非常多的推动。您怎么看待这么多年来中药在建国前后起起伏伏的发展？
于德泉：中医药的作用是毋庸否定的。有几千年的历史。这么长的时间表示肯定有作用，没有作用早就被社会淘汰了。但是，中医药有很多问题没有搞清楚，需要深入研究才可以。只要做这个，就能做出很多符合现代要求的重大成果出来，其中青蒿素是一个代表。