点评：两岸可携手应对“钓鱼岛之危”
一贯坚持钓鱼岛主权归属的大陆与台湾，能否找回当年海峡两岸共守南海的那份珍贵的默契？
《国际先驱导报》特约撰稿海言发自北京面对日本日趋强硬的立场与军力部署，两岸在钓鱼岛问题上已经越发陷入被动。如何摆脱被动？两岸应当携手应对。
首先，两岸在钓鱼岛归属问题上有着相似的立场和观点，为两岸协作奠定了较好的基础。1971年4月台湾“外交部”曾发表声明，批评美国政府将钓鱼岛“归还”日本，并重申，钓鱼列岛的主权，不承认美日《归还冲绳协定》有关把钓鱼列岛划入“归还区域”。陈水扁期间，台湾多个政党“立委”也曾组织“立法院”“国是论坛”，一再要求台当局宣示保护钓鱼岛的决心，国亲两党多位“立委”甚至表示支持“出兵”保卫钓鱼岛。
其次，共同的“保钓”传统与共识，为两岸携手维护钓鱼岛主权提供了可能。马英九就是一名坚定的“保钓人士”，他曾参与组织“617保钓大游行”。留学哈佛时，他写就了博士论文《怒海油争：东海海床划界及外人投资之法律问题》，这在当时被认为是台湾地区首部全面研究钓鱼岛问题的学术论文。1986年，马英九出版了《从新海洋法论钓鱼岛列屿与东海划界问题》一书。该书引述大量的国际司法判例及国际条约，论证钓鱼岛是中国领土的法理依据。2002年9月，针对李登辉声称“钓鱼岛是日本领土”的说法，马英九在接受台湾电台节目采访时公开予以反驳。
推进大陆与台湾在钓鱼岛问题上的协作，意义十分深远：一是可以起到对日宣示作用，表明两岸在钓鱼岛问题上的一致立场；二是可以起到纽带作用，通过官方、非官方性质的相互沟通，带动两岸政治层面的交流；三是可以起到样板作用，通过涉钓合作，为两岸在南海问题上进一步协调立场、加强沟通提供目标层次和策略层次的参照。
从操作层面上看，钓鱼岛毗邻台湾，台湾实施保钓行动，地理上的优势较为明显，两岸关系日渐缓和的大背景下，联合保钓的时机和氛围逐步成熟。2008年台湾海巡署 “6.16”行动与大陆海监“12.8”行动，一前一后，尽管事先未做沟通，但已经客观上体现出两岸在钓鱼岛问题上的一致立场。一旦时机成熟，两岸相关海上力量也可逐步开展公开、半公开的合作，扩大涉钓情报交流、人员沟通，乃至联合海上行动等。据凤凰网讯（海言）