阿布·福图，则因“出走”穆兄会成为争议人物。现年61岁的他曾任阿拉伯医生协会秘书长、伊斯兰医学会医院总裁，也是埃及穆兄会领导办公室前成员。其脸谱网个人信息中写道“不像久居海外的政客、也不像长侍前政权的官员”，他曾在萨达特时代因反对戴维营协议受审、穆巴拉克时代因政治活动服刑5年，2009年又因加入穆兄会入狱数月，“是反对前政权最彻底的候选人”，其脸谱网粉丝超过4万，是穆萨的10倍。
“民主蜃景”还是“军统未来”？
自1952年废除帝制成立共和国以来，埃及很难找到一张接任后的“现总统”与“前总统”愉快交谈的合影。
穆巴拉克被汹涌的街头变革推翻，现仍躺在铁栅栏里频繁受审；萨达特在阅兵式上被政见不合的军官射杀；纳赛尔的“突然死亡”留给后人诸多猜想；而开国总统纳吉布执政仅一年，就被夺取军权的纳赛尔软禁在家长达18年——盘点埃及为数不多的几任总统，竟没有一个“按时”结束任期，顺利交权、得以“善终”的。
但是看来，这样的历史却并不会阻止变革后的埃及人对总统宝座的向往。
伊拉克战争后，美国将“推行民主”作为在中东扩展影响力的手段，也取得一定效果：阿拉伯青年动辄便把“民主”作为自己的标签，一遇不如意就振臂高呼。可细问，却没几个人真正理解其含义；针对总统选举追问下去，也没人了解候选人的主张。
埃及《第七日》报称，这是几十年来第一次进行“结果未知”的总统选举，候选人多、竞争激烈，随之而来的是丑闻。阿联酋著名独立报纸《伊莱法》曝光竞选内幕中：阿布·福图的竞选团队指责莎菲克以现金和衣物换取“签名”；莎菲克的竞选助理则批评阿布·福图利用“宗教威慑”赚取支持；萨利姆·阿瓦乔装打扮成普通人前往签名处“观望”的照片在脸谱网上被热炒；还有候选人发放的礼品竟是“伟哥”，令媒体啼笑皆非。
面对政客们自作聪明的抨击与辩驳，埃及民众表现得很漠然。“目前仍没有中意的候选人”，媒体人穆罕默德、宠物店老板穆哈森、出租司机贾麦勒等数十名街头民众都这样表示。作为施行“民主”的重要步骤，总统大选给人们带来的，除了“重获选择权”的快感外，对未来的憧憬却越发暗淡。
《生存：全球政治和战略》杂志发表的一篇论文指出，“施行民主进而有利于国家发展”这一命题的实现需要一些必要条件，而当下的埃及“一项都不具备”。
建立在种种不利条件上的“埃及式民主”能否带来真正的变革，还需时间验证。而与此相比，中东盛行几十年的“强人政治”所仰赖的军人统治，却有着深厚的根基。现阶段唯一能与其抗衡的就是几十年血腥压制下，在夹缝中发展起来的穆兄会——这两个利益集团力挺哪一位候选人，双方又对哪一位达成了共识，成为总统选举的一大看点。(记者 蔺妍)（新华网）