一段时间以来,“国际规则”是美国向中国抛出的“杀手锏”和“紧箍咒”。如同“国际社会”一词一样,貌似冠冕堂皇的“国际规则”,常有虚张声势、为我所用之嫌。谁都明白,所谓“国际规则”是一个动态的历史范畴。没有规矩不成方圆。但这个世界从来不是铁板一块。时移势易,任何规矩均须与时俱进,任何“国际规则”均面临着因地制宜的现实差异。比如,在论及南海问题时,美国常常拿《联合国海洋法公约》作为“国际规则”向中国说事,但美国参院至今尚未批准这一“国际规则”。此类“顺我者昌,逆我者亡”的“实用”做派实难服人。
美国很不愿意听“衰落”一词。克林顿国务卿说,“此时不是衰落的英国与崛起的德国在全球范围内进行争夺的1912年。在2012年,美国欢迎新兴大国进入旨在防止全球争端的国际体系。”这种“欢迎”不能口惠而实不至。嘴上说“欢迎”,明里暗里排兵布阵,天天有50艘战舰转悠,令西太平洋火药味很浓,就有些不合时宜了。(人民日报)