据韩国《中央日报》25日报道，经确认，韩国政府就日本讨论行使集体自卫权一事，向日本政府提出了“三大原则”。
一位高层消息灵通人士11月24日表示，“最近向日本政府口头传达了包括韩国立场和担忧在内的‘三大原则’，要求日本内部在就集体自卫权进行讨论时，要充分考虑韩国的立场”，“这也算是在警告日本内部在就集体自卫权进行讨论时，不要朝着不可预测的方向发展”。
日本政府负责人当天也表示“虽然不是体现了韩国政府最终立场的正式文件或指南方针，但韩国通过外交渠道向日本政府传递了基本立场”，“恳谈会(安倍首相的私人咨询机构‘关于重新构建有关安全保障的基本法律的恳谈会’)的建议书确定后，会考虑韩国立场等因素开始进行政府内部讨论”。韩国政府提出的“三大原则”包括：日本的行使集体自卫权讨论应该为朝鲜半岛等地区的稳定与和平作出贡献；朝鲜半岛问题任何时候都应该立足于韩美同盟；日本行使集体自卫权应与韩国“宪法”相符。
首先，韩国政府就“为朝鲜半岛等地区的稳定与和平作出贡献”表示“围绕安倍晋三首相主张的‘积极的和平主义’的解释存在严重的意见分歧，而且地区内部也表示担忧，所以不能(因为行使集体自卫权)损坏东北亚地区和平这一绝对价值，日本有责任来证明这一点”。
第二，韩国政府还明确表示，如果日本行使与朝鲜半岛有关的集体自卫权，那就要充分做好韩美同盟的“附属性支援”作用，绝不允许日本自行判断后做出行动。这与上月25日韩国政府高层负责人访问美国时表示“与行使朝鲜半岛主权相关的部分上，应该反映韩国的立场”也同出一辙。
最后，强调“要与韩国宪法相符”可以解释是在担心日本对朝鲜行使集体自卫权。日本的外交消息灵通人士表示“韩国宪法上规定朝鲜也是韩国的领土，所以算是直接明确地表明了‘任何对朝鲜行使的集体自卫权都看作是对韩国行使的’的态度”。换句话说，在对朝鲜的武力应对等所有议题上，韩国都应该成为主体，都应该得到韩国的允许，带有一种宣言性的意味。韩国外交部某负责人表示“韩国也有必要向日本明确表达韩国应有的原则”，“这与韩国事实上要不要承认日本的行使集体自卫权属于另外一个层面的问题”。（新华网）