但高压背后，各方仍是留有余地的。
基辅当局一面做出强硬姿态，一面小心翼翼地用兵，斯拉维扬斯克两次占领，又两次主动后撤，边境上一面强调“坚决打击侵略”，一面又称俄军演未侵犯乌克兰领土；西方一面做出强硬施压姿态，一面谨慎地将对乌军事支持局限在“非致命”层面；至于俄罗斯，尽管不断秀肌肉，放狠话，但实际步伐却显得拘谨，和此前在克里米亚的大胆迅速形成鲜明对比。
西方和基辅当局深知，和俄全面撕破脸皮的代价是沉重甚至难以承受的，前者提高调门，目的是逼俄罗斯知难而退，后者渲染危险，则是基于“会哭孩子有奶喝”的考量；而俄罗斯何尝不知，直接武装干预东乌，从政治、法理上都找不到充分理由和广泛支持，甚至在东乌，大多数居民也只是对基辅当局的歧视政策反感，并不支持加入俄罗斯，更不支持占领政府机关“来路不明”的亲俄武装，所谓“授权在乌用兵”，其实早在3月2日就已由俄上院做出决定，一些俄媒的渲染，不过炒冷饭而已。
从目前情况看，东乌危机各方立场泾渭分明，且日内瓦协议破局后彼此间缺乏基本信任，至少在5月25日大选前难有缓和余地。但各方也深知冲突升级的严重性，在放狠话之余不约而同留有余地，东乌危机演变成西方和俄罗斯间长期的关系“盲肠”、甚至演变成新冷战的可能性都有，但“世界大战说”未免危言耸听。（中新网）