6月7日，英国《金融时报》发表题为《欧洲会加入乔·拜登对抗中国的计划吗？》的文章认为，美国正怂恿欧洲共同遏制中国，然而欧盟领导人对来自华盛顿的“新冷战”言论颇为担忧。文章分析，欧盟与美国的分歧颇多，特别是在涉华议题上，“美欧意见存在裂痕”。
文章称，即将开始首次外访的美国总统拜登面临着迄今为止最棘手的任务——说服欧洲与华盛顿一同针对中国。但欧盟高级外交官的回应并不乐观，因为欧盟的经济及战略重点均与美国不同，这种分歧始终存在被公开化的风险，这才是拜登必须面对的“尴尬事实”。
文章分析指出，在对华关系上，欧盟与美国的分歧颇多。欧盟官员表示，许多欧盟国家不喜欢将北京定义为“对手”。比如，德国总理默克尔则一贯对华盛顿的冷战式言论持谨慎态度，罗马尼亚籍欧洲议会议员尤里奥·冯克勒(Iuliu Winkler)则反对任何在中美之间做选择的“二元论”。
美国频频鼓动欧洲追随美国外交政策的行径也收到“差评”。文章援引了多名专家及欧盟官员意见指出，欧洲有自己的利益，“在中国问题上，美欧意见存在裂痕”。布鲁金斯学会外交政策专家汤姆·赖特批评，美国非常清楚他们想要从欧洲获得的利益，却“不太清楚自己想要怎样的欧洲”。欧盟官员抱怨，到目前为止，美国围绕G7峰会提出的具体建议少之又少。欧盟外交官警告，美国在与欧盟打交道时“最好不要夸夸其谈”。
一位欧洲网友的评论充满讽刺意味：“也许美国的计划就是推出‘美版一带一路’。于是我们发现，美国想要的基建就是频繁监听欧盟的设备。这听起来真像个‘真正的伙伴关系’。”(任天择)