“极限制裁”亮出了谁的丑
邱昌情
随着乌克兰局势升级和美西方国家制裁深入，一场以“去俄罗斯化”为标志的博弈正在轰轰烈烈展开。除了踢出SWIFT、禁飞航班、封杀媒体等“硬手段”之外，连体育、音乐、影视等文化领域也没能幸免——欧洲足联取消圣彼得堡欧冠决赛的举办权，美国取消了圣彼得堡马林斯基剧院的演出，好莱坞五大电影公司已全体暂停新片在俄上映，连俄罗斯的猫都不能参加展会和比赛……一夜之间，某些国家仿佛要将俄罗斯逐出地球。
种种极限制裁行动从根本上掩盖了乌克兰局势的实质，已经逐渐演变成美西方对付俄罗斯的一种极端武器。当今世界已然形成了“你中有我，我中有你”的命运共同体，从艺术交流到体育竞技，从媒体互动到文化传播，从来都是增强民众情感的桥梁。美西方国家过去也一直以“言论自由”“新闻中立”“私人财产不可侵犯”等相标榜，整日宣扬“艺术无国界”“科学无国界”“体育无国界”等。可如今，为了“惩罚”俄罗斯，为了以最小成本拱火达到两面三刀发战争财的目的，这些国家全然不顾自己说过的漂亮话，将“双标”演绎得淋漓尽致。
“极限制裁”扒掉了西方的“道德底裤”，各种负面外溢效应也不容小觑。首要一点，挥舞制裁大棒只会造成人道主义灾难。美西方对俄罗斯采取“去国家化”的系统性制裁，肆意扩大对俄罗斯制裁的范围和群体，妄图利用制裁的连带性压力来实现政治私利，不仅危害俄罗斯的国计民生，也严重侵犯了其国内运动员、艺术家、媒体等参与国际相关活动的权利。事实上，长期以来，美西方国家屡屡滥用自身在国际体系中的强势地位，恣意践踏国际法和国际规则，从单边制裁到“长臂管辖”，从泛化国家安全到“去国家化”，其霸凌世界的“制裁工具”可谓五花八门，已经扰乱了全球秩序。
另一方面，美西方与俄罗斯可能陷入“制裁与反制裁”的恶性循环，打开大国制裁工具箱的潘多拉之盒。历史上国际关系和贸易中不乏制裁，但从结果来看，制裁的效果难以预期。过去一些国家大规模制裁俄罗斯留下的阴影尚未消退，但经过多年的“磨砺”，俄罗斯已经基本适应并逐渐消化制裁带来的各种负面影响。与此同时，美西方也将承受“极限制裁”带来的损失，且很难促成俄罗斯这样的大国放弃自身的利益关切或改变根本政策。近日，俄罗斯副总理诺瓦克就发表讲话，“我们完全有权利作出‘对等’的决定，对北溪天然气管道一线的天然气供应实施禁运。”“但是这个决定还没落地，因为对所有人都没好处。”可见，美西方的“去国家化”制裁制服不了俄罗斯，反而会引发俄罗斯针锋相对的反制裁行动，并对全球经济产生负面影响。而一旦大国纷纷效仿，整个世界也将承受大国政治博弈的代价。
世界不会因为制裁变得更好，煽风点火从来不是解决国际冲突与战争问题的有效途径。乌克兰问题亟须各方重新回到对话谈判协商解决的正常轨道上来，将“去国家化”作为一种武器制裁俄罗斯，只会使当前的俄乌冲突形势变得更糟糕。
（作者系对外经济贸易大学北京对外开放研究院研究员）