新华社华盛顿/莫斯科9月26日电 题：美乌商讨“胜利计划” 俄罗斯不以为意
新华社记者邓仙来 江宥林
美国总统拜登与到访的乌克兰总统泽连斯基26日在白宫举行会晤，双方讨论了乌克兰方面就俄乌冲突制定的“胜利计划”。同日，拜登政府宣布将向乌方提供更多军事援助。媒体和分析人士认为，乌方希望通过“胜利计划”获得西方国家更多军援并坚定它们继续援乌的决心，但这一计划缺乏新意且实际意义有限。
乌方推销计划
美国白宫26日发布的会谈纪要显示，拜登与泽连斯基讨论的“胜利计划”涉及外交、经济和军事等多个方面，双方指示各自团队就下一步措施密切协商。
泽连斯基尚未向外界公布“胜利计划”的具体细节。一些媒体报道，这一计划涉及乌方请求西方援助的一系列具体武器清单，以及俄乌冲突结束后西方向乌克兰提供安全保障的提议等。
美国《华盛顿邮报》称，“胜利计划”包括请求西方国家提升援乌武器的打击能力，允许乌军使用西方武器打击俄境内纵深目标等。泽连斯基认为，上述目标如果能在今年年底前实现，将“足以让俄罗斯屈服”。
英国伯明翰大学俄罗斯和东欧问题研究员雅罗斯拉娃·巴比里认为，泽连斯基希望通过一份步骤清晰的“路线图”来坚定西方伙伴继续援乌的信心和决心，使乌方获得更多军援，从而打破目前战场上的僵局。“泽连斯基的目标是让乌方在2025年从实力地位出发（就结束冲突）举行外交谈判成为可能。”
然而有报道称，泽连斯基的计划并未让美方官员“眼前一亮”。《华尔街日报》报道，了解该计划大致内容的美国和欧洲国家高级官员表示，这一计划“了无新意”，“没有提供一条乌克兰通往胜利的明确道路”。
美方加码军援
在美乌元首会晤前，拜登政府宣布一系列新的对乌军事援助计划。根据白宫26日发布的声明，拜登指示美国国防部在他总统任期届满前将剩余所有援乌款项拨付到位。他还宣布美方将使用总统拨款权批准55亿美元用于对乌军援，美国国防部则通过“乌克兰安全援助倡议”向乌方提供24亿美元的军援。
五角大楼和白宫的声明显示，美方宣布的援乌武器清单包括空对地炸弹、“海马斯”多管火箭炮系统适配弹药、先进中程空对空导弹、“爱国者”防空系统及其弹药、“联合防区外武器”滑翔弹等。
美国广播公司25日援引一名美方官员的话报道，这是美方首次向乌方提供“联合防区外武器”滑翔弹。报道称，这种炸弹可打击70英里（约110公里）外的目标，并且可由西方国家援助乌克兰的F-16战斗机搭载发射。
有美国媒体分析认为，尽管美方继续加码军援，但这并未完全达到泽连斯基此访的预期目标。《华盛顿邮报》说，泽连斯基希望说服拜登允许乌方使用美制武器打击俄境内纵深目标，但拜登没有“松口”。
分析人士认为，拜登政府的谨慎态度主要出于对俄方可能作出激烈反应的担忧。多家美媒报道，美方情报机构评估认为，俄方会将美方“松绑”乌方武器使用限制的举动认定为冲突升级的重要信号，可能以此为由采取一系列报复性措施，包括直接向伊朗、也门胡塞武装等提供武器装备。另有分析人士认为，“松绑”乌方武器使用限制将显著提升北约与俄罗斯直接冲突的风险。
俄方不以为意
在俄方看来，泽连斯基此次访美并与美方商讨“胜利计划”，对乌克兰危机的解决并无实际意义。
俄总统新闻秘书佩斯科夫23日谈到乌方“胜利计划”时说：“目前有许多不同的信息，其中一些还相互矛盾，毫不可信。我们持审慎态度。”他同时表示，如果出现有关“胜利计划”的可靠信息，俄方将认真研究。
俄驻美国大使安东诺夫指出，美国政府官员一次又一次宣称，“乌克兰必须获胜”，同时“从美国纳税人口袋里拿出数十亿美元”，向乌方提供“创纪录数量的武器和弹药”。他说，“美国展示领导力的主要结果就是进一步延长危机”。
俄罗斯一些分析人士认为，乌方的“胜利计划”不是给俄罗斯看的，而是给美国看的，目的是获取更多军援。俄罗斯人民友谊大学战略研究和预测研究所副所长达纽克说，“胜利计划”不包含任何真正有助于冲突解决的具体建议，这也是目前外界对该计划持怀疑态度的原因之一。
俄罗斯政治学家斯塔里科夫认为，乌方提出“胜利计划”是为了从西方国家获得更多资金和武器用于战场，并获得北约的安全保证，这“既不是计划，也不会胜利”。