英国《金融时报》网站1月31日刊发题为《脱欧五年如何重塑英国》的文章，作者是彼得·福斯特。内容编译如下：
自2020年1月31日脱离欧盟5年后，英国仍在适应身处该集团以外的生活。英国脱欧给小企业带来的压力大于给大企业带来的压力；改变了大学校园和国民保健署；在合法移民激增以后，英国政坛出现三足鼎立局面。在基尔·斯塔默爵士承诺“重启”与欧盟关系之际，他与布鲁塞尔的谈判能在多大程度上改变英国人的生活？
教育
欧盟的核心要求之一是，出台一项青年流动计划，恢复在英国大学就读的欧盟学生每年缴纳9535英镑“本国学费”的权利。英国政府坚决反对，因为这会给资金紧张的大学带来财政压力。
官方数据显示，英国脱欧后，新入学的欧盟学生人数减少50%以上，同时，各大学增加招收来自亚洲和非洲等其他市场的学生，包括印度、尼日利亚和巴基斯坦。英国高校联合会国际部的负责人杰米·阿罗史密斯说，这些变化给英国校园带来了更大多样性，但缩小了研究科目的领域，因为国际学生往往青睐理科和商业研究课程。
卫生
英国脱欧还见证了约翰逊政府从2021年1月1日起推出的基于积分的移民制度，这恰逢国民保健署员工队伍大规模扩张，使之有必要在海外招募更多人手。智库纳菲尔德信托基金的政策分析师马克·达扬说，政府降低医务工作者门槛的决定导致国民保健署员工队伍的彻底重塑。
英国医学委员会的数据显示，从2016年到2023年，英国国民保健署少数族裔医生的增长速度几乎是白人医生的近8倍，来自印度、巴基斯坦、埃及、尼日利亚和菲律宾的医生大幅增加。
英国政府正计划培训更多英国医生并继续从国外招募人员，但它在劳动力自由流动方面的红线意味着，欧盟与英国重启谈判不太可能导致从欧盟招募的人员大幅增加。
政治
在2016年的公投运动中，英国脱欧被兜售为借此“收回”边境“控制权”的手段，既控制合法移民，也控制非法移民。最终，合法移民和非法移民在2020年后都大大增加，加剧政治右翼关于背叛的指责，并助力对英国改革党的支持。该党最近在民调中与工党和保守党旗鼓相当。这种政治分裂局面与前保守党首相戴维·卡梅伦提出公投时的意图截然相反。
贸易
过去几年暴露出英国脱欧对商业的破坏性影响。各国通常会达成减少边境官僚主义的贸易协议，但《欧盟-英国贸易与合作协议》却反其道而行之，恢复了随着欧盟单一市场的出现而消失的海关要求。
工党曾表示，它不会重新加入与欧盟的关税同盟，也不会重新进入欧盟单一市场，因此，贸易将继续面临关税壁垒。智库“变化欧洲中的英国”组织称，结果是，英国的商品出口表现不如其他富裕国家，总值每年仅增长0.3%，而经合组织各国年均增幅为4.2%。
商业
英国脱欧后新出现的繁文缛节对小企业打击最大，伦敦政治经济学院的研究估计，1.64万家企业在《欧盟-英国贸易与合作协议》生效后停止向欧盟出口产品。英国商会敦促政府利用重新启动的谈判来简化边境流程，并促进在海关事务上的监管合作。（编译/裘芳）