近日，57岁的何大妈晨练时一头栽进了荷花池，82岁的孙老伯奋不顾身跳入池中救人。大妈心存感激，打算登门道谢，却被老伯要求找电视台报社，宣传一下他的行为，想通过宣传教育旁观者。大妈的女儿韩女士得知此事，在网上发帖质疑老伯的救人目的，该帖引来网友热议。(8月1日京华时报)
做好事不用道谢却要求媒体宣传一下做好人的行为，以“教育旁观者”;而被救者的女儿发帖质疑救人者有目的，引来网友热议。笔者不明白，八旬老翁救人只要求媒体宣传一下何错之有?被救者女儿为何要质疑救人者有“目的”，难道落水者溺水后当观望者才对?
现在“好人难做”已成为社会之痛，没想到八旬老翁救人还要遭到被救者子女非议，这比在救人者身上捅上一刀还要难受。
救人者孙老伯是连云港灌云人，1944年参加新四军，1953年抗美援朝之后被分到杭州工作。关于质疑，孙老伯特别强调，他不是第一个跳进池中的人，在他之前还有一个老头，年纪比他还大，84岁。他要求媒体报道，不是为自己的名声。让他寒心的是，当时在场的比他年龄小的人很多，他们都没去救，结果是两个80多岁的老头跳进池里救人。面对现在做好事的人越来越少，看见人处于危难时肯伸手搭救的人不多，所以，孙老伯认为有必要把这件事宣传一下，教育一下旁观的年轻人。“我自己都80多岁的人了，要那个名声做什么用?”孙老伯说这话时显得十分无奈。
更令人悲哀的是，还有人怀疑孙老伯救人是为了财，对此，孙老伯强调：“我是退役军人，参加过抗日战争、解放战争、抗美援朝，现在每月七七八八加起来收入过万，你说我还需要什么财?她(指何大妈)说要登门谢我，肯定是要带点礼物送过来，说实话，我不需要。”“你们小同志，不了解我们，不知道我们这代人的想法。”
听着孙老伯带着被人误会的解释，笔者感到十分心痛。这就是当前存在的一种可怕的社会现象，自己不救人，当旁观者，救人者最后还要遭此非议，岂不悲哉?更可怕的是被救者女儿对孙老伯的错误理解，竟然质疑他救人有“目的”，岂不怪哉?
被救者何大妈的女儿韩女士，是改革开放后接受新教育的第一代，思想上的认同和上一代甚至上上一代肯定有差距，她根本无法理解上一代人的所作所为。谈起孙老伯求表扬(注意“表扬”这个词，笔者注)的事，韩女士对此一直不满，她认为，“本来私下拎些礼物过去谢谢他挺好的，哪有这样来求表扬的?”
如果韩女士认为孙老伯是为了求“表扬”，那真有点“以小人之心度君子之腹”，想法大错特错。众所周知，在孙老伯这代人的身上，他们为了中国人民的解放事业以及今天的幸福生活，不知付出了多少，甚至连生命都在所不惜，难道他还需要这个“表扬”?对此，孙老伯表示，理解一代人要把他同他所处的年代联系起来，“我经历的历史塑造了我的世界观，我的世界观指导我的行为。我只是想通过宣传我的事情感染更多的人，没想到这一举动引来那么多的误解。”
做好事被人误解，做好人遭遇打击甚至被诬陷也常有发生。如几年前的南京“彭宇案”，至今还有人为彭宇抱不平，他救了一位老太反被老太起诉，最后老太还告到法院向他索赔13万多元。这哪里还有公理?正是这种道德沦丧、好人难做的社会怪象，才导致今年年初杭州街头一位八旬老汉突然倒地无人敢救的悲状，有人在现场提醒：“别去扶他，当心赖上你，到时后悔都来不及了。”
为什么我们的社会风气会越来越坏?问题不在别人，而在于我们良知的麻木和人性的冷漠，我们还有什么脸面去说社会风气不好?作为社会中的人，理应担当起对社会的一份责任和义务，换句话说，社会风气的好坏完全取决于我们每个人对社会的态度。做了好事还有后顾之忧，这种现象正常吗?退一步说，如果82岁的孙老伯看到57岁的何大妈落水后不去施救，也许就不会有人去误读他。但作为老一辈的他来说，责任就是使命，不救人才是最为卑鄙可耻的。正因为孙老伯的精神可嘉，而且这样的人是越来越少，那么，对于一个年逾八旬的老人来说，他做了好人好事要求宣传报道一下又有何错?