“说句真话真就那么难？”老白说，房子没了他很伤心，大家不敢站出来说真话，让他更伤心：“难道这世间就没得正义和正气？”
为找回自家房屋
准备起诉全组村民
老篾匠白贤全证实，老白家房子是2002年后开始拆的：“那伙人先拆木板，后拆门框，两三年就拆完了。”问及参与拆房的有哪些人，老人闭口不言。同组村民白长发告诉记者，老白家吊脚楼比较宽大，老白一家走后，照看房屋的白长德随后去世：“附近的人今天拆点儿，明天搬点儿，就搬空了。”究竟是谁拆的？白长发称：“没得证据，说不好得罪人，不敢结子孙仇。”
老村长彭先贵称，白贤财家在半坡的木瓦结构房屋情况属实，房子在2001年尚完好无损，后来不知怎么就没了。后溪村村长兼7组组长白明发证实，白贤开现在耕种菜园子的地方，以前的确是老白家吊脚楼。白明发说，之前，他一直在外工作，2002年3月才回来，具体情况不清楚。听村民说，房子许久没人住，垮了、烂了。对此，后溪镇党委书记石政波称，不知情，政府会进一步核实。
思来想去，老白告诉记者，城里高空坠物伤人找不到责任人，就起诉整栋楼居民，所以，他也要将全组村民告上法庭，因为大家都有拆掉吊脚楼的嫌疑。代理律师刘柏林称，本案缺乏证据，不好确定起诉对象。如法院受理，此案或将成为渝东南首例村民房屋侵权案。
记者彭瑜
□律师支招
房主可向公安机关报案
重庆潜卫律师事务所律师何桐雨认为，高空坠物伤人因涉及共同危险行为，受害者可起诉1楼居民或整栋楼居民，但村民与老白家吊脚楼消失之间并不存在共同危险行为，不能起诉全组村民。
其次，排除洪水、狂风等自然损坏因素，老白家房子是可以确定具体损害行为人的，只不过目前没有足够的证据。本组村民或外面的人都可能是损害行为人或证人，并不限于本组村民。作为房主，老白在白长德去世后，应继续请人看守房屋，因此他自己也应承担管理之责。
何律师建议，吊脚楼若真被人为拆除，如涉及金额达到规定额度，已涉嫌故意损坏财物罪，老白可向公安机关报案。村民若提供虚假证词，将受到相应惩罚。