陈文铸在此前接受媒体采访时表示，帖子中列出的人员有5人确实与自己有亲属关系，“但是他们的任职、提拔时间，全部是在我调任汕尾工作之前，跟我无关”；对于“天价招待费”，陈文铸承认数据属实，但解释说：当月正值春节前后，往年每逢这一段时间，费用必然要比平常月份多，平时的招待费一般是每月三四十万元。
网民认为陈文铸“在当众撒谎”。2010年12月27日有网民发帖《晒晒比最牛烟草局长还牛的烟草局长的吃喝》，并附上照片为证。据照片中2010年2月、5月和6月的“业务与财务公开”显示，3个月业务招待费分别为100万元、135万元和116万元，明显高于陈文铸所说的“平时的招待费一般是每月三四十万元”。
调查为何“只见结论不见细节”？
记者向广东省烟草专卖局核实情况，该局办公室有关负责人以“我们正在调查，你们不要影响我们调查”为由，婉拒采访。汕尾市委宣传部副部长刘景茂告诉记者，省烟草局已经给陈文铸打了招呼，在该局调查作出结论之前，不要接受任何媒体采访，“这也是汕尾市委市政府的态度”。他表示，烟草局属垂直管理，我们地方管不到，没办法查。
记者了解到，2010年11月之前，广东省烟草专卖局就已经对此事进行了第一次调查。据该局人事劳资处调查组2010年11月2日发给汕尾市委宣传部的调查情况称：“据初步调查，反映的情况基本失实。”
记者注意到，广东省烟草专卖局第一次调查只见简单公布了一个结论，而没见公布调查的具体过程和细节。举报职工也反映说，省局调查组根本就没有找他们了解情况。记者多次向该局办公室有关负责人询问调查细节，他也支支吾吾，说“第一次调查只是一个初步调查”。一些网民质疑说：世上哪有这样自欺欺人的“调查”？
记者多次到汕尾市烟草专卖局找陈文铸，被门卫阻拦。记者致电陈文铸，第一次打过去，对方接了，并在电话中说他在外地出差。但等记者亮明身份后，对方突然以“手机信号不好”“听不见”为由挂了电话。记者再次打过去，对方却称自己不是陈文铸，说“你打错电话了”，说完就挂掉电话。以后记者再拨打过去，始终无人接听。
汕尾市烟草专卖局办公室朱主任告诉记者，至今网上发帖先后4次举报陈文铸，前2次回应了，结果被搞出更多证据，“很被动，事情越搞越大，还不如不回应。”（凤凰网）