刘为民表示，事件发生后，中方一直与韩方保持密切沟通，敦促韩方理性、公正、妥善处理此案。中方将继续关注案件进展，并为本案中当事的中国公民提供必要协助，维护他们的正当、合法权益。
本报记者 邢世伟
■ 人物
程大伟：没想过杀人
程大伟是辽宁绥中人，因为捕鱼技术好，一年纯收入能达到三四十万，在村子里威信很高。朋友杨世凯说程大伟给他最大的感觉是成熟。在其他几个朋友的描述中，程大伟豪爽讲义气，曾经出手相助一艘出事的渔船，一下子救了9个人。
媒体记者王毅在开庭前一天见到了程大伟，他一再强调，“我很好，心情也很好，让家里人照顾好自己”。但实际上他很无奈，“我尽量让自己不想家，不想回国的事，想有什么用呢，想也回不了。”
几次开庭后，程大伟的心态也变得平和，刚来时不愿意吃饭，也睡不着觉，后来想开了。“犯罪伏法是理所应当的，给别人的家庭和自己的家庭都带来了伤害，没什么委屈的”。在拘留所里，只能靠给家里人写信排解。
法院第三次开庭时，杨世凯见到了程大伟。他说，程大伟不断地向他强调不是故意的。“我是脑瓜一热，过度紧张”。当时出于害怕，想挥刀保护自己，“我有刀，他们就上不来，就不会打我了。我从没想过杀人”。杨世凯也从未想到好友会杀人。他在法庭上为程大伟作证，他之前没有任何劣迹。
■ 专家说法
“韩法院判决不算太离谱”
昨天，中国政法大学比较法学研究院俞飞博士分析，面对国内汹汹民意，韩国法院认定程大伟杀人并非故意，且反省态度真诚，判处30年。就法言法，将心比心，“并不算一个太离谱的判决”。此前韩国检方要求处以死刑。在韩国，故意杀人罪最高可判死刑或终身监禁。但1997年后，韩国就未执行过死刑，死刑实质上已不存在。
俞飞指出，当前更需要关心的是程大伟是否受到人道待遇，司法程序保障是否公平；语言不通的程大伟，有无中文翻译；是否与中国人犯分开；能否行使沉默权；中方外交官持续进行救助等等。
对于家属的上诉要求，俞飞表示如果上诉，需要上诉到韩国高等法院。但结果并不会乐观。“由于杀死的是警察”，减刑可能性比较小，如果有，最多也就是减5年，而且还会走很繁琐的程序。在他看来，想要减刑，需要律师收集更多证据，看是否有可能把罪名变为防卫过当或过失杀人。
“程大伟可争取回国服刑”
对于程大伟是否该在韩国受审，俞飞表示，按照韩国刑法来讲，应当如此。但事发地点，中韩尚未划定专属经济区界限，韩方单方面适用“专属经济区法”，存在重大瑕疵。
不过根据相关条约，程大伟有望回国服刑。2008年，韩国和中国签订《中韩服刑者移送条约》。这个条约规定了可以回国服刑的两个条件。一个是移送之后，剩余刑期在一年以上。另外一个是触犯的是两国均有的犯罪。这两个条件程大伟都符合。俞飞强调，按照条约规定，引渡程大伟回国之后，可以按照中国法律减刑。“程大伟也有可能在回国服刑期间减刑”。如果在韩国服刑，家属只要办理了签证和护照就可以到韩国探望。
对于外交部声明，不接受韩方单方面适用“专属经济区”来对中国渔民做出判决。俞飞表示，中方需警惕韩方通过刑事审判，强化主权诉求。（新京报）