但是，如今的日本政客一个比一个更“右”。而且在当前日本内政、外交频频受困之际，几乎毫无悬念，被问责的野田下台后，下一位日本首相（无论是民主党还是自民党的）都将是更加右翼化的。
日本NHK电视台发表的分析文章称，从目前来看日本前首相安倍晋三的呼声最高，而且安倍晋三已经公开表示将参加9月26日举行的自民党总裁选举。由于安倍晋三及刚刚在“8·15”参拜了靖国神社的国家公安委员长松原仁等政客刚刚就“二战慰安妇问题”推翻三个谈话（宫泽谈话、村山谈话、河野谈话），企图否认历史，停止日本反省军国主义罪行，包括中韩在内的亚洲国家认清了安倍的右翼嘴脸。《韩国时报》的评论文章甚至高呼，“安倍晋三激怒了所有亚洲人，我们必须警惕历史的重演”。因此，试想在安倍晋三的领导下，日本毫无疑问将会变得更加疯狂。
日本自卫队磨刀霍霍
在日本政坛中，安倍晋三是个不折不扣的强硬右翼分子，他不光多次否认日本的战争罪行，提出“日本战犯不是罪犯”的观点，还多次对日本在二战中犯下的战争罪行进行开脱，甚至坚决支持小泉纯一郎参拜靖国神社并自己亲自参拜。所以，在中韩一些媒体眼中，安倍晋三如果上台，军国主义的复辟无疑会在日本迎来更大的机会。
近年来，由于日本将防御重心从北向西南转移，西南诸岛防御成为日本军力建设的最大借口，而其中“对钓鱼岛的攻防”又是日本自卫队重点演练的内容。9月2日出版的香港《亚洲周刊》就撰文披露，日本对于钓鱼岛已经拟定了两套夺岛作战方案：第一种方案是在钓鱼岛列岛派驻实战部队，先入为主，防止敌方夺占；第二种方案按照“先失守再夺还”的方针，与对手打一场海空大规模战争，然后夺回钓鱼岛。
《世界报》特约军事评论员陈光文指出，就第一种方案来看，日军向钓鱼岛派遣实战部队简单易行，只要在岛上和周边海域部署数千人组成的部队，就可阻碍对手的直接武力“入侵”。但是存在一个关键的问题是，岛上驻守部队要想长时间驻扎必须首先解决后勤补给问题，这样才能维持战力。而长时间驻守肯定会耗费大量经费，给已经不堪重负的日本财政造成更大的拖累。
第二种方案着眼于“先失守后夺还”，强调的是日本自卫队必须具备迅速反击与夺回钓鱼岛的能力。陈光文认为，相比于长时间驻军，“先失后夺”其实是一种更为有效、更单纯的钓鱼岛防卫手段。但是从政治上讲，日本必须先承受丧失钓鱼岛所带来的政治冲击与士气打击。而且在现实中，夺回钓鱼岛并非像日本当前演习的那样轻松，在面临一个强大的对手时，钓鱼岛在战争冲突中可能会几易其手，是一场长时间的鏖战。
《世界报》特约军事评论员郭宣认为，目前日军展开的有关岛屿防卫演习多是根据第二种方案实施，这主要是由于宪法因素，自卫队无法采取防卫性的先制攻击，“只能等到国土受到侵略后反击，将敌人逐出领土之外”。
在这种战术指引下，日本自卫队强调的是“夺岛作战”必须要靠陆、海、空的三个军种的密切配合、联合作战才能达成。从近段时间来日本自卫队的“夺岛防卫”演习来看，陆海空三军有着非常明确的分工。美国《华盛顿时报》指出，日本空中自卫队在军事行动中必须确保“夺岛作战”目标岛屿的空中制空权；海上自卫队则必须利用水面战舰和潜艇掌握该区域的制海权，同时维持后勤补给航线的安全；而在日本自卫队还没有专门负责两栖作战的陆战队兵力的情况下，实际登陆“夺岛”任务将由陆上自卫队担纲。但在日本陆上自卫队未夺回岛屿之前，“中日因为钓鱼岛而爆发的一场海空恶战恐已无法避免”。