根据罪刑法定原则，既然法律规定了量刑幅度，除非有法律规定的情节，任何人无权在法定刑范围外定罪量刑。至于是否偏轻的问题，在本案中还要考虑“数罪并罚”的可能性。据公开资料显示，本案虽然窝案有4个，但极可能是相互串通的共同犯罪，即其中的每一个人如果对其他人犯罪知情并参与其中，则可能构成共犯，应该按照在共同犯罪中所起到的作用承担刑事责任。换句话说，如果共犯罪名成立，则法院会对每一个罪名单独量刑，再在每个被告人数刑中最高刑期以上、总和刑期以下确定宣告刑期。换句话说，每个被告人都可能承担比指控的单独罪名高得多的刑罚。
是否涉嫌多宗罪？
非法律专业人士可能会有些误解。因为通常被告人一个行为只会给予一次制裁，但有些行为也会造成事实上与其他罪名的“竞合”，比如，为了某个犯罪准备的过程本身就可能构成其他犯罪的情况。从公开的材料看，如果说龚还可能构成其他什么犯罪的话，那么她低息获取贷款再高息转借他人谋取差价的行为则可能构成高利转贷罪，本罪最高刑期为7年有期徒刑。至于若罪名成立、多罪并罚，龚爱爱最高刑罚可能多长？牛建国表示，目前还未庭审，案情过于模糊，仍无法做出结论。（成都商报)