阿里成功IPO，这无疑是互联网界的一件大喜事，不过，笔者更喜欢从基于和挑战两个方面来看阿里IPO这件事，就像马云说的，阿里未来的挑战很多，没什么优势，有优势也不是什么好事情。看来，马云对阿里上市还算客观理性，没有被胜利冲昏头脑。
不过，媒体对此事的宣传口径却不一致，来看看几家媒体的众生相吧。首先是新浪和虎嗅，众所周知，阿里是微博的投资方，也是虎嗅的投资者。从报道上看，这两家网站明显都不敢得罪阿里这个股东，尽显谄媚之态。尤其是虎嗅，一向以客观公正、深度犀利见长，这一次却一反常态，即便是在今天，至少也有好几篇阿里的软文。其实，自从阿里投资虎嗅之后，虎嗅基本就成了阿里的阵地，即便是平时，也时不时的放几篇阿里的软文到显眼位置，对于阿里的一些负面新闻，虎嗅P都不敢放一个。
搜狐方面，由于阿里是搜狐的大客户，因此搜狐也不敢得罪，虽然不像新浪和虎嗅表现的那么明显，但也算是委婉奉承，几乎找不到对阿里IPO的另一种声音。不过，这种利益关系不一定能持续，如果阿里哪一天不投广告给搜狐了，估计搜狐也会更客观公正的对阿里进行评论。
腾讯、网易和凤凰这三家媒体和阿里没有利益关联，因此报道相对公正，而且冷静客观。以网易为例，众所周知，网易一直秉承“做有态度的新闻”的理念，因此，对此次阿里IPO的报道，网易基本做到了有态度，即对阿里IPO进行了积极正面的报道，同时，一些关于阿里的问题，网易也是直言不讳，体现了一个互联网媒体应有的责任感。
腾讯方面，虽然腾讯和阿里一直存在竞争关系，但腾讯对阿里IPO的报道基本和网易一致，也属于非常客观、公正的报道，既有肯定，也有质疑，对阿里IPO的正面新闻，腾讯并未屏蔽，这非常不容易。
在笔者看来，媒体不应该被某家公司当做枪使，虽然媒体拿点广告费、赞助费也是天经地义，但至少在言论方面不应该是一边倒，否则，媒体就失去了其应有的公正性。而对阿里来讲，即便像新浪、搜狐这类大媒体对其歌功颂德、阿谀奉承，也不能忽视自身发展所存在的客观问题。