香港中评社9月28日文章，原题：中国经济增长不能靠服兴奋剂 最近一段时间，由于中国经济的宏观资料趋于低迷，要求中央政府出台强刺激措施提振经济的呼声趋于高涨。国家统计局日前公布的宏观经济资料显示，全国8月份规模以上工业增加值同比增长6.9%，创下68个月新低。须知，中国工业增加值增速上次跌破7%还是在2008年12月的金融危机闹得正凶的时期。那一次，中央政府随即出台了4万亿投资计划。当年的情况似乎又有再现势头，因之实施强刺激的呼声也接连看涨。
不过，从“李克强经济学”的内在理路来看，中央政府不会屈从于这样的压力出台强刺激举措，而是会坚持既定的改革方向，以改革促增长。在9月20日闭幕的G20财长及央行行长会议上，中国财政部长楼继伟明确表示，中国政府的宏观经济政策将继续着眼于综合性目标，特别是保持就业增长和物价稳定，不会因为单个经济指标的变化而做大的政策调整。此前，国务院总理李克强在天津达沃斯论坛上已经明确宣布，中国经济增长不能通过搞强刺激，而是靠“强改革”。
所谓强刺激，主要方式不外乎两种，一是大幅提高政府公共财政的开支，投资于基础设施建设;二是实施高度宽松的货币政策，增加市场流动性。就前者而言，任何一个政府的财政储备都是有限的，这种手段的实质就是“吃老本”，因而不可能作为常规化手段。不仅如此，由于这样的投资有“为了投资而投资”的色彩，不是市场推动的结果，所以很多投资产生不了应有的效益，打了水漂的情况也很常见。至于通过利率杠杆放宽银根或实施货币超发，更会带来严重的通货膨胀和大量银行呆坏账的后果。事实上，前几年推出的4万亿投资，其不良后续效应直到现在仍在消化中。
其实谁都知道，强刺激对经济增长来说，好比是一剂强心剂，可以起到立竿见影的效果。但问题是，这样的强心剂其实就是“兴奋剂”。众所周知，运动员服用兴奋剂可以立马提高成绩，但科学研究早就证明，这会对人体机能造成长久性损害，后果多多。对于经济增长来说，出台强刺激，确实是提高增速的终南捷径，可以满足沽名钓誉的政绩需求，但其后果就好比人靠吃激素长胖，这样的虚胖不仅无助于增强体力，而且会带来很多负面后果，其危害需要很长时间才能消除。所以，除非经济到了雪崩局面，强刺激的手段决不可轻易动用。上世纪30年代美国经济大萧条期间，时任美国总统罗斯福确实动用过强刺激手段，并取得了良好的经济和社会效果。但目前中国经济的状况，跟当时的美国不啻宵壤之别。
其实，当前中国经济发展的最佳路径选择，并不是一个难以取得共识的经济学难题。毋宁说，这是一个政治层面的问题。如前所说，以当前中国经济的状况，“摒弃强刺激，力推强改革”的合理性是非常明确的。这可以说已经成为上至学者高官，下至庶民百姓的共识。一些人之所以一再呼吁政府推出强刺激举措，原因并不在认识层面，而在于利益层面。不仅是企业，政府也同样如此。别的不说，这至少是政府获取廉价政绩的最讨巧方式。以中国现有的财政能力，拿出个几万亿来直接投资，不费吹灰之力就可以保证经济高增长好几年。相反，如果代之以强改革，理顺方方面面的关系，却会引发当前及今后相当一段时间的阵痛，中央政府也会承受相当的压力。