◎杨科伟
俗话说 “一年之计在于春”，在经济下行压力有增无减的背景下，央行也是迎难而上，选择非周五的“立春”日降低存款准备金率，在市场预料之中，又在意料之外。
我们测算结果显示，此次降准能给市场最高提供约7000亿元流动性，对房地产业而言，此次降准无疑能让去年“9·30”房贷新政以来的政策刺激效果得以延续，扭转1月楼市成交 “断崖式”下跌的颓势，但对其长期效果而言仍不宜盲目乐观。
作为经济支柱的房地产业无疑将分走部分流动性。政府大力支持合理住房消费，而在行业规模上，2014年房地产行业增加值、行业到位资金、销售产品货值分别占到全国GDP总量的6%、9%和12%，支柱地位毋庸置疑。宽松的宏观经济资金面无疑与房地产业的资金流动密不可分，降准所释放的流动性必会流入房地产业。
对购房者而言，降准后短期内可大幅提高银行房贷额度、缩短放贷周期，增强购房者的支付能力，与此同时，资金量的增加，也为房贷利率加大优惠幅度提供了可能，推动观望的购房者加紧出手。
对开发企业而言，此次降准能一定程度缓解资金压力，来自银行信贷融资的难度降低、成本下降，保障企业投资保持一定规模、加快项目新开工进程，稳定未来市场新增供应量，保持房地产市场平稳发展。
降息、降准都是市场预期之内，利好已提前消化。无论是资本市场还是开发企业抑或是购房者，在去年11月底的降息之后，就认为已经进入了降息通道，对2015年的降息、降准预期都比较明确，普遍认为今年的资金面会相对宽松，因此，此番降准对预期影响不及去年降息刺激猛烈。反而还会强化进一步放松预期，加重观望情绪。
整体市场资金面的宽松却并不意味着房地产行业的资金 “漫灌”。首先，放宽资金面的本意在缓解经济下行压力，降低企业融资成本，满足实体经济发展的资金需求。因此政府也会通过窗口指导使资金更多地流向实体经济，而非房地产市场，最终能流入房地产市场的资金量不会再重蹈2009年的覆辙；另一方面，银行金融业也面临存款流失、有效信贷需求不足、坏账率上升等问题，降准释放的流动性最终能否全部流入经济循环，更在于各银行权衡自身的经营战略和风险偏好。依此来看，房地产行业的资金面仍谨慎乐观。
历史数据表明本次降准对推动市场成交的效力不会太大。2014年房地产个人按揭贷款1.37万亿元，大约是当年全国人民币贷款总额的2%，若以此推算，本次的流动性释放只能带来不到20亿元的个人房贷，乐观估计也只能撬动60亿元规模的企业可售货值，相比中国房地产市场7.6万亿元规模、单月6000多亿元的销售额微乎其微。依此来看，降准很难说最终会收到多少实际成效。
行业迎来“新常态”，供过于求的内在逻辑没有根本转变，难现以往历次调整后“量价齐升”的局面。虽然行业迎来回暖转机，但行业生态已发生改变，房地产超级大繁荣时代已经完结。整个市场已经处在供求相对平衡的状态，甚至部分城市供过于求的情况下，房地产行业也进入新阶段，即使市场预期和信心都有所回升，维持资金宽松格局，2015年行业仍将持续“盘整”，保持较为平稳运行的态势。
（作者为CRIC研究中心研究员）