据报道，国家发改委10日宣布了对美国高通公司滥用标准必要专利的市场支配地位、收取过高专利许可费的垄断行为的处罚结果。高通被处以人民币60.88亿元(约9.75亿美元)罚款，并被要求改变标准必要专利的收费模式，以及取消不合理的反向授权等附加条件。
不少网民表示，高通案的意义不在于开出了“最大罚单”，而是改变了高通长期以来的专利收费模式，有助于市场公平秩序的重建。国内广大厂商应以此为契机，抓紧进行创新和专利积累，才能最终在市场上立足。
反垄断里程碑
“为期15个月的反垄断调查终于尘埃落定了。中国企业不再是专利战中的鱼肉。”网民“布衣”说。
网民“戴健民”说，尽管中国的《反垄断法》实施迄今不满七载，发改委在高通一案中能够首先实现突破，乃是反垄断执法的一个重大里程碑。
网民“maomaobear”认为，对中国手机厂商来说，这是一次反抗的尝试。长期以来，中国企业在国际专利战中处于被动地位。这次手机厂商并没有直接出面举报，而是通过上海的一个民间组织向发改委举报，效果非常之好，专利费降价1/3是实实在在的利润，厂商做后盾，民间组织举报，政府部门查处的模式获得成功。相信今后类似的举动还会有很多。
公平秩序有望重建
网民“凌儿”说，本次裁决会对国内手机产业产生巨大影响，整体手机的售价还会下降，高通专利授权费用比例降低的这部分利益，未来会在整个手机产业链中体现出来，最终受益的将是广大消费者。
网民“玄火燃天”指出，罚款是次要的，关键在于改变了高通在中国的授权收费模式。高通实行了20余年、通行全球的专利收费模式被强力改变，对无线通信领域产生了翻天覆地的影响。反垄断的最终目的是为了创造和维护公平竞争的环境。
网民“张昊”认为，这只是个开始。中国政府这一轮对外企的反垄断调查，核心并不在于罚款，而是促使他们真正地融入这条产业链。外企要调整自己的心态，把自己看成是一个参与者，而不是规则制定者。
创新才是“有源之水”
“中国应该加快自主产品开发和生产，解决对高通的依赖，才是首要问题。”网民“nine456”说。
网民“宿艺”认为，对于中国手机企业而言，随着高通反授权条款取消，专利大战将不再只限于传统的欧美成熟市场，在中国和其他新兴市场，未来也会有遭到中国同行起诉的可能性。手机企业特别是小米等新兴手机厂商，无疑要快速加强专利储备或者结盟速度。
网民“顾文军”指出，中国政府对专利的关注和保护越来越高，中国企业的权利意识也越来越强。反授权条款的取消，使得中国本土手机专利拥有者有了保护自身利益的渠道。中国企业还是要更加注重创新和专利积累，获得本质上的进步，才能成为“有源之水”，永远不愁枯竭。
（记者 班娟娟 整理）