外媒称，8月25日，中国央行下调银行机构人民币存款准备金率(这些机构因而可以增加贷款发放)，同时再一次降低指导利率，一年期贷款基准利率降至4.60%。这次管用吗？
据法国《世界报》8月27日报道，两项措施的目的是相同的：支持中国的增长。特别是努力阻止上海股市的暴跌。26日，投资者们依然心存疑虑。上海股市指数下跌1.3%。而在前一日，跌幅是7.63%，自从6月份以来跌幅高达40%。这种暴跌在全球股市引发连锁反应，特别是在亚洲，这让人担心最糟糕的情况会发生：中国成为类似于1997年亚洲危机的金融风暴的发源地？
报道称，当年，泰国、韩国和马来西亚的经济增长让别国眼红。但是在1997年7月，一切都变了。在让泰铢贬值后，泰国遭遇了股市风暴。风暴蔓延至该地区其他国家，这些国家的货币——此前一直被过高估价并且汇率制度固定或者受到管制——纷纷贬值。股市风暴也蔓延至巴西、阿根廷和俄罗斯。1998年，莫斯科陷入债务违约。不过，法国外贸银行的经济学家埃瓦里斯特·勒弗夫尔强调称：“当时情况与目前形势的共同点是无可置疑的，但差异更占上风。”
报道称，现如今亚洲国家的经济形势要健全得多。在1997年，所有国家都出现严重的日常收支赤字；现在许多国家则是盈余——印度尼西亚除外。凯投国际宏观经济咨询公司的加雷思·莱瑟解释说：“这让这些国家更能经得起外部冲击。”
另外，在18年前，这些国家当中有许多负有大量外汇外债，特别是美元债务。它们本国货币的暴跌无意识地导致债务负担激增。TAC经济研究公司总裁蒂埃里·阿波泰克尔评论说：“当年的一系列因素组合起来是致命的。”如今，这些国家的债务主要是以当地货币结算。
特别值得一提的是，亚洲国家与巴西和俄罗斯一样，从1997年的危机中吸取了教训，增加了外汇储备。阿波泰克尔说：“它们的央行现在拥有应对资本外流或者货币贬值的‘弹药’。”中国的外汇储备高达3.65万亿美元，泰国和印度尼西亚分别为1500亿美元和1100亿美元。
报道称，因此，对比1997年的金融风暴，亚洲国家以及其他新兴国家此次可谓全副武装。这是否意味着它们就可以躲过新的冲击呢？很难说。因为危机的打击面以及打击方式从不相同，所以难以预料。
另外，新兴国家还有其他弱点。虽然它们的经济转变总体上起步良好，但还是遇到了一些问题，这些问题与工业国家面临的问题越来越像：人口老龄化，家庭负债，投资疲软，等等。
特别是像勒弗夫尔所说的：“今日的不确定因素并非像1997年那样，在于金融失衡，而是与中国经济放慢及其增长模式改变有关。”换言之，可能遭遇的危机不是减免债务冲击——传统上金融泡沫破裂之后会发生的情况，而是模式冲击。
报道称，中国的增长受出口拉动的比例越来越小，受内需拉动的成分越来越大。这改变了全球贸易格局，因为在同一时期，贸易重新地区化。而在上世纪90年代，生产链极度国际化(比如：一种零件在德国生产，另一种零件在越南生产，然后在中国组装)，现在重新集中于同一地区甚至同一国家。
报道称，这意味着全球贸易的活力将会下降。也意味着虽然工业国家相对来说躲过了1997年的危机，这一次却会受到这样或者那样的影响。将是怎样的影响呢？经济学家们难以给出一个明确的答案。(编译/林晓轩)
资料图：股民在上海一家证券营业部内关注股市行情。新华社记者 裴鑫 摄