8月22日消息，近日网传湖南、湖北两地将开征房产税，房产税话题被大家所关注。耶鲁大学金融学教授陈志武近日在上海表示，坚决反对现在推出房产税。陈志武认为现在政府财政不透明，“政府权力没有受到制约以前，任何多征一块钱的税都是不应该的。”
不该用房产税来解决短期政策需要
陈志武昨日在交大举办的高端讲座中称，不能够因为房产调控的需要，用具有长久持续力的财产税来解决短期的政策需要。“今天是因为降房价推出房产税，明天房价降了很多以后，你说政府会不会把房产税拿掉？”
陈志武坦言，推出一项税是政府最喜欢的，结束掉、终结掉一项税几乎是不可能的。“养成了这个习惯以后，谁愿意把每年可以给地方政府带来收入流的东西主动放弃？那是不可能的。”
“支持房产税并不一定是最好的一件事情！”陈志武称，老百姓应该明白如果政府真的推出房产税，比如说2%，把房价压下来，少花掉几千块钱就拿到房子；但代价是接下来把每年房产的2%的税交给政府。“未来这个总和相当于每年少付多少钱的房价，这个老百姓要权衡一下。”
陈志武坚定认为，现在中国需要靠货币政策、财政政策，带来一些短暂效果，但副作用是是同时会更加进一步的把中国经济的结构扭曲。
转变经济增长方式迫在眉睫
陈志武表示，政府简单地靠政策来刺激增长，短期应该可以让GDP的数字非常好，“但是短期结构性的问题会非常的严重，为以后的危机埋下太多的种子。”
“现在中国经济的结构性的问题很严重。”陈志武分析，中国在1994年的固定资本投资占GDP的45%，但是到2010年，固定资产投资是GDP的70%，翻了一倍。“也就是说2011年的固定资产投资总额已经接 近15亿的城镇居民的可支配收入，占中国实际城镇居民的2倍多。”陈志武认为，固定资产投资对GDP的比重结构严重失衡，这个模式“走到没有办法再走了。”
陈志武表示虽然从90年代中期就一直在提要转变经济增长方式、减少对于投资、出口的依赖。但数据告诉我们，中国的经济增长对于消费的依赖度不但没有增加，反而不断下降。从建国以来，中国的民 间消费占GDP的比率从70%降到35%。“过去十几年转型不仅没有成功，中国经济进一步增加了对于投资的依赖度。”
“中国老百姓能感受的GDP应除以2”
陈志武称，在其他国家城镇化的过程中受益最多的就是农民，因为城镇化、工业化给土地带来了升值。但是中国的农民群体并没有分享到这么多好处，从根本上造成了中国GDP不容易靠民间消费带动。
他认为，如果未来中国在改革方面做不到的话，“也许两三年内修修补补，经济还可以维持在7%左右的增长速度。但未来五到十年，公有土地的私有化问题没有进展，经济危机是无法避免的。”
陈志武表示，正是由于私有制经济中老百姓阶层除了劳动收入可以随着GDP一起增长，企业股权和土地的增值也都为老百姓带来收益。而中国老百姓只有工薪会随着增长，土地和企业都是国家的。“老百 姓能感受到的，GDP的增长速度先要除以2才可以比较。”（文/钱文颖）