“盲目的纳税能够在短时间内给国家带来巨额的利润，但换回的是数以百万的失业人员，数以千亿的内需灰飞烟灭。”他认为，电子商务是新兴行业，需要国家的支持。
“传统行业不能因为嫉妒别人高速发展而发表这样不负责任的言论。难道初期，线下企业就没有获得过国家扶持？没有过减税扶持？没有过出口退税扶持？” 新京报记者刘夏
■ 各方核心观点
淘宝网：不反对对电商征税，但反对现在这个时期征税。根据此前的数据，目前94%的淘宝卖家营业额在24万元人民币以下，大多数不在征税的范围之内。满足缴税条件的商家，已经在线下开始缴税。若现在对个人网店强行征税，会打击微型经济的积极性。
苏宁云商董事长张近东：中国当下电商交易的90%是以C2C的形式从事B2C的交易，约一半交易量游离于法律监管之外，进而导致假冒产品充斥、侵权现象严重。应该加强网店征税，强化政府对C2C网商的管理。
苏宁云商副董事长孙为民：市场经济是法治经济，经营纳税天经地义。网上经营最大的好处是公开透明，通过平台，征税成本极低，成本低税率也可以低，不知征税惹恼了谁。
步步高商业连锁董事长王填：与实体店相比，网络购物“不开发票，不上税”已成为潜规则，对实体零售不公平。他建议国家应尽快对电子商务缴税立法。
■ 律师说
“对网店征税在法律上处模糊地带”
北京天地和律师事务所合伙人律师、法学博士邓志松昨日认为，是否对电商征税，这在法律上仍处于模糊地带。税法规定对各种经营行为都要征税，条文层面没有任何问题，但是落实到具体层面，电子商务和传统实体店不同，电子商务是无形的，虽然它也是经营行为，也有增值的过程，但从法律上讲目前没有针对它的实施细则，没有严格的实施办法，所以不能说他们目前不交税就是偷税漏税。
上海正策律师事务所律师郭国中也表示，目前税法中没有任何条文对电商征税进行规定，税法主要规定了对实体企业的常设行为进行征税。如果税法作调整，可能要补充针对电商的相应税种，而除了涉及到税法，还可能涉及到会计法，公司法也要做相应调整。
此前淘宝曾回应称，针对中小卖家征税实际是“对年轻人的希望征税”。
对此，邓志松认为，可以从法律上对电商进行一定的规范，但是制度设计上要区别对待，对营业额较小的商户设立免征额，超过免征额的再根据营业额大小来看是按个人所得来交税还是按增值税来交。
郭国中说，中国电商还处于发展阶段，从消费者角度还是希望电商行业继续发展完善一下，如果现在就开始对其征税，可能压力会无形地转嫁到消费者和供货商身上。目前这个时候征税，可能并不是一个很好的时间节点。
■ 行业分析
“根本上是实体企业与电商大战”
随着苏宁在电商的高速路上不断提速，苏宁易购和几家电商巨头的摩擦不断加剧，不时爆发口水战。行业人士认为，张近东的提案让苏宁和淘宝的矛盾公开化，而此事件根本上则是实体企业和电商之间的大战。
2009年8月苏宁易购上线运营，2010年两会记者问张近东，怎么看电商的发展。张近东当时认为，电商只能是锦上添花的东西，是个补充，不可能对实体零售的主体地位产生冲击。2011年两会期间，同样的话题，张近东认为B2C是未来发展的方向，但电商不能靠忽悠。这一年，苏宁易购开始发力，张近东给苏宁易购定下80亿元的应收目标，但苏宁易购实际营收59亿元。2012年两会，张近东表示，虽然目前苏宁易购距离京东、天猫等仍有差距，但易购只要按方针发展，国内还没有人能在三五年内和其竞争。