本报周口讯同是因外出抓“知了”涉杀人案，但和李怀亮相比，周口淮阳的15岁少年宋争光处境却大不相同。因被控2007年7月猥亵杀死一名9岁女童，一审法院先后以故意杀人和猥亵儿童罪，先后判宋争光死刑和无期徒刑，但由于事实不清、缺乏证据，两次判决都被省高院发回重审。此案经本报多次报道后，2013年12月29日，宋争光被取保候审走出看守所。
今年2月27日，宋争光告诉记者，他已从淮阳县公安局拿到解除取保候审决定书。
当日下午，记者随宋争光及其代理人蔺文财一起来到淮阳县公安局。淮阳警方告诉记者，宋争光确实已被解除取保候审，解除取保候审，意味着宋争光不必再受人身限制，可以自由外出。但并不意味着已经结案，宋争光依然是犯罪嫌疑人，更谈不上国家赔偿。
宋争光的代理人蔺文财说，警方可撤案，也可继续侦查补充新证据。因此，宋争光虽解除取保候审，恢复自由身，但在法律程序上“还带着一条尾巴”。
链接
河南省高院两次将宋争光案发回重审
2007年7月28日，宋争光被警方认定涉嫌故意杀人、猥亵儿童罪，予以逮捕。
2008年3月28日，周口市中院一审判决认定宋争光犯故意杀人罪、猥亵儿童罪，判处其无期徒刑。宋争光上诉。
2008年7月，河南省高院认为“原判事实不清”，发回周口市中院重新审理。2008年10月至2012年3月，周口市中院先后两次开庭再审。
2009年4月24日，宋的父母为反映儿子的问题，被分别以寻衅滋事罪判刑两年半。
2012年3月23日，周口市中院再审宣判此案。法院仍认定宋争光构成猥亵儿童罪和故意杀人罪，判处其无期徒刑。宋争光再次上诉。
同年11月6日，河南省高院再次以事实不清为由，将此案发回重审。
2013年3月，周口市检察院决定对宋争光一案撤回起诉，周口市中院裁定准许撤诉。
2013年4月28日，检方撤回起诉。而人却没被释放，仍关在看守所。
2013年12月29日，在乡派出所的“作保”下，宋争光走出了看守所。
2014年4月14日，宋的父母因涉嫌敲诈勒索罪被拘留至今。□记者刘昌武韩景玮实习生李顺子