（中新网）前天，国际体操联合会在官网上公布了对中国裁判邵斌改分一事的处理决定，裁定他在去年广州亚运会体操比赛中存在擅自改分的“欺骗”行为，降级、罚款。面对一纸罚单，邵斌到底作何感想？昨天，邵斌终于打破沉默，接受记者采访时，邵斌给出了自己的态度：对我进行降级的裁决，我认为是不公正的，我无法接受。至于是否会在9月9日前提出上诉，邵斌表示，他已不抱希望。为什么邵斌不欲上诉？接受记者专访时，邵斌的律师肖磊一语道破天机：上诉成本太高，可能会达到上百万的花费！
邵斌
无法接受裁决，但我已身心俱疲
昨天接受采访时，邵斌表示，他在几天前就收到了国际体联的书面通知，“国际体联的信是法文的，页数很多，说得有点强词夺理的味道，像国际体联这种行业性组织就是这样，是非对错都是要按照他们理论，我们这种个人在国际组织面前本来就人轻言微。”邵斌对处罚结果早已有心理准备。
“不过我原来就说过，如果我胜诉了，那证明国际体联还是一个讲道理的地方，但是如果他们不能还我一个公道，那么我就会将事实全部摆出来给大家看。”得知处罚结果后，邵斌第一时间给国际体联纪律委员会主席哈歇德·加尔毕先生发了邮件，再次阐述他对处罚的质疑。“2011年8月20日收到由中国体操协会转发的由纪律委员会做出的裁决。很抱歉，对于得出对我进行降级的裁决，我认为是不公正的，我无法接受。”邵斌在邮件中写到。
根据国际体联规定，邵斌有权在得到通知后的21天内提出上诉，上诉期限为9月9日午夜之前。是否会考虑上诉？邵斌表示，他会好好考虑，但是其实已经不抱有太大希望，“总之，还是这些人说了算，即使上诉也是跟着他们的道理走，你说上不上诉还有什么意义呢。”被这件事折磨了半年之久的邵斌坦言，他已身心俱疲。
邵斌律师
国际体联既是原告又是法官
上诉成功的可能性有多大？邵斌的律师肖磊说：“先别提上诉成功，上不上诉还是问题，因为我们要考虑上诉的效果、上诉的成本。”
肖磊陪邵斌一同参加了在瑞士洛桑的听证会，听证会上午，国际体联纪律委员会单独听取了男子技术委员会主席斯托伊卡的证词，下午，邵斌和肖磊参加了听证会，“有三个人参加了对我们的听证，其中有律师、官员，听证会过程中，他们问了我们很多问题，我们也再次重申了我们观点，大概谈了有四五个小时。 ”肖磊当时就感觉纪律委员们对邵斌事件的判断有些先入为主，最终结果他并不意外。
肖磊对于国际体联的结论提出了质疑，“首先国际体联等于既是原告，又是法官，要想推翻他们的观点很难。其次，在论据的采集上国际体联也没有具体调查，只是听斯托伊卡的一面之词。在依据上本身规则就存在问题，说第一裁判有控制得分权利，高级裁判组组长也有改分的权利，这两个‘控制’代表的含义不明确。所以结论也是站不住脚的。”
肖磊坦言，即使提出上诉，还是在国际体联的范围内，成功的可能性并不大。而从法理上说，如果上诉不成功，邵斌可以向国际体育仲裁法庭提出申诉，但申诉的成本却是邵斌不得不考虑的问题,“参加听证的各项费用加起来邵先生已经花了十几万元，如果到仲裁法庭申诉，还要请专家调查拿出鉴定报告，总的费用可能要一百万元。即使这样做也不一定就能成功。”