伦敦奥运在即，经历了北京奥运会51金的辉煌，中国在伦敦会有怎样的表现？公众又该以怎样的视角看待奥运？备受关注的“三大球”集体萎靡，水平如何提高？经过反赌扫黑洗礼的中国足球该何去何从？
昨天，本报记者专访了全国政协委员、国家体育总局前副局长崔大林。崔大林认为，虽然我国在北京奥运会上金牌总数第一，但足球篮球的水平过低，所以中国还不能算是体育强国。
-体育强国
不能光看拿多少金牌
京华时报：今年的《政府工作报告》中提及体育的内容颇多，这意味着什么？
崔大林：《政府工作报告》中有6处提及体育，共有100余字，这是历次政府工作报告中最多的一次。像“鼓励健身消费”“促进体育事业和体育产业协调发展”都是首次提及。这反映出国家对体育的重视，也说明体育已融入了整个社会经济发展。
京华时报：你认为体育强国是否要以金牌总量作为衡量标准？
崔大林：北京奥运会上，我国成功超越美国、俄罗斯，以51块金牌总量位居榜首，但这并不能说明中国就是体育强国。但如果伦敦奥运会上中国一块金牌都拿不到，全国人民肯定也不满意，也无法说我们是体育强国。
真正的体育强国必须是竞技体育和群众体育并驾齐驱，通过竞技体育的发展推动全民健身活动，同时在全民健身的过程中挖掘和培养体育人才，形成良性循环。体育强国的标准在于树立体育明星、强化全民体质、发展体育竞技品牌、体育文化软实力增强，这些一样都不能少。
-三大球
评球的比踢球的还多
京华时报：如何评价我国的“三大球”水平？
崔大林：目前我们足篮排“三大球”水平不高，而且水平还有下降趋势，男女足甚至没有进入伦敦奥运会。但三大球不仅在国内受关注，在国际的影响力也很大。目前中国的“三大球”实力徘徊下降的主要原因，就是基础太薄弱，后备人才严重匮乏。最新一期足球普查结果显示，全国注册足球运动员21000多人，其中还包括4100多名女足队员，男运动员就1万多人。教练员3900多名，裁判员4800多名。现在评球的人都比踢球的人多。
京华时报：三大球水平落后是否是影响中国向体育强国迈进的原因？
崔大林：中国在北京奥运会上拿到51块金牌，虽然不能说51块金牌不如1块足球金牌，但三大球目前的水平，也实在满足不了群众的需要。虽然奥运金牌总数第一，但我们的足球篮球成绩第几呢？我们说要建设体育强国，但就“三大球”这水平，你能说我们是体育强国吗？
京华时报：那如何提高“三大球”水平？
崔大林：必须从后备力量抓起。2013年，全运会增加了三大球的青少年组，同时增加奖牌鼓励。足篮排获得第一名，记3块金牌；第二名记两块金牌，第三名记1块金牌，第四名记3块银牌，第五名记2块银牌，到了第七名还拿3块铜牌，第九名甚至还有1块铜牌。充分利用竞赛杠杆，调动地方抓三大球的积极性。
-足坛反腐
联赛红火与反赌相关
京华时报：足球的反赌扫黑已开始宣判，司法部门的介入是否能净化足坛？
崔大林：我在任时，也搞过调查、了解情况，但我们自身力量不够，很多内幕调查不出来。司法部门介入反赌打假，是对体育的巨大支持。足坛反赌扫黑使足坛逐渐法制化，同时能促使社会更加讲究诚信。
京华时报：各大俱乐部开始引进大牌外援，联赛呈现上升状态，原因何在？
崔大林：联赛趋于上升趋势，和打假反赌有直接关系。司法部门的介入起到很大震慑作用，净化了中国足球环境，形成公开竞争局面，因此去年足球联赛从上座率、老百姓关注程度都有上升。