第12届全运会已接近尾声，而随着金牌榜大势已定及焦点赛事逐渐减少，关于全运的话题，就开始向场外或者说更深层次伸展，比如，全运赛场内外怪现象；比如，屡遭批评的全运的未来出路；再比如，全运是否还有其存在的必要性……连日来，记者就这些问题采访了不同的全运参与群体，那么，让我们来看看他们眼中的全运会吧。
全运会有其存在的合理性
在全运遭遇的质疑声越来越响亮时，让体育官员谈全运，无疑是一个有些敏感的话题，有愿意接受记者采访的，也会提前言明只是“私下聊聊”，不管是所谓体育强省的体育官员，还是体育发展相对落后省份的体育官员，莫不如此。其实，在体育官员的眼中，全运还是充满正能量的。
一位不愿透露姓名的某体育强省的体育官员告诉记者，“虽然全运会的赛场上确实出现了一些负面的东西，但要看主流。”
很显然，在绝大部分体育官员的眼中，全运会确实有着这样或者那样的瑕疵，但瑕不掩瑜，全运会就是检验和展示各省市竞技体育水平的盛会，也在一定程度上推动着各省市群众体育的发展。
全运会是改变人生的一个战场
相对于体育官员对全运的态度，全运参赛运动员和教练员对全运的心态和认识无疑要更复杂——一方面，他们可以在全运会上一战成名并获得相当丰厚的经济奖励；一方面，他们又在赛场上会遭遇一些不公平对待……可以说，他们中的很多人对全运会是又“爱”又“恨”。也许正因为如此，全运在他们的眼中就是一个战场。
一名征战过三届全运会的老将，说起他和全运，他用了“酸甜苦辣”四个字形容。当然，对于全运赛场上的一些有失公允的现象，他也曾遭遇，他说：“这里面利益纠葛太多，对此我只能不断要求自己变得更高更强，用自身绝对的实力去抗衡那些东西，从这个意义上来说，全运就是一个战场”。其实，不只是他，还有更多的运动员都是这么从全运上走过来的。
很多运动员凭借一枚全运金牌的价值改变了自己的很多东西，更多全运落败者也已湮没在芸芸众生之中或平淡或艰辛地生活着，而后来者还将在这个战场上奋力搏杀——“全运该如何我不去多想，毕竟它是全国最高水平的赛事，既然入了体育这个行，只要有全运会，我就会在这个赛场上去拼搏”。一位年轻运动员如是说。
到了全运会考虑出路的时候了
相对于对别的全运参与群体的采访，对媒体记者的采访就简单多了——媒体村餐厅里，很多同行交流的话题都少不了全运会：有对本届全运精彩赛事的点评，有与往届全运会的比较，也有对本届全运会怪现象的评说，还有对全运未来的思考……综合他们的各种看法，主流观点就是：最低程度，全运会也该有大的变化了。
新华社著名评论员徐济成就认为，全运会的诞生有历史大环境的因素，而随着改革开放，中国重返奥林匹克国际大家庭，中国选手参与奥运会和重大国际赛事的机会骤增，这个时候，就应该考虑，什么样的体制更适合中国体育了。他表示：“美国没有‘全运会’，但是他们的全国性单项赛事多达86项。而且，这些比赛大都是由协会和学校来组织承办，这对青少年的影响非常大，而美国几乎所有的奥运冠军、体育明星都是从高校中走出来的”。
其实，很多媒体同行都在进行着这方面的思考，他们的这种思考是由全运而触及中国体育制度，因此，他们对全运的看法也相当的旗帜鲜明：全运可以休矣！而最低程度，全运也得有根本性的改变。（三秦都市报）