本网讯 （汪治 罗俊）近日，商南县法院试马法庭成功调解一起两家双重亲戚因借款1.5万元十七年未还产生的纠纷，在办案法官的耐心调解下，五十余岁两兄弟在法庭上握手言和，冰释前嫌。
五十余岁的田甲与田乙是堂兄弟，且二人妻子是亲姐妹，两家还是邻居，本来一直相处融洽，互帮互助，但是，今年两家却打起了官司，原来起因是为两笔长达十七年的借款。1995年5月田乙为购买东风货车以田甲的5000元存单抵押在原清泉村信用站贷款5000元，同年7月田乙又以田甲的1万元存单抵押在原中国工商银行商南县支行东岗分理处贷款1万元。此后，上述金融机构相继撤销，而田乙的上述贷款均未偿还，两金融机构分别将田甲的存款扣除用以偿还田乙贷款。为帮助田乙渡过难关，田甲对此未提出异议，田乙也未向田甲出具借条。十七年来，田乙自2009年开始陆续向田甲还款11800元。因两家为相邻宅基产生矛盾，相处不睦，未能妥善解决，故导致借款偿还问题协商不成，告上法庭。田甲要求田乙偿还借款本金并支付十七年来的利息，按照贷款利率，仅利息就高达两万余元。田乙则以相邻关系中的矛盾为理由，大倒苦水，仅愿承担几千元利息。
承办法官了解清楚案情后，高度重视，力图化解矛盾，挽回两兄弟亲情。按照相关法律规定，借款没有约定利息的，视为不支付利息。但是，本案按照这样处理，社会效果不理想。田甲为帮田乙而给其借款十七年，帮兄弟到头来反倒成了怨家，打起了官司。田甲主张利息虽于法无据，但合情合理。如果这起纠纷解决不好，两家兄弟、姐妹亲情将毁于一旦，两家后代也可能怒目相向，永无宁日。因此，承办法官一面耐心向双方释明法律，使双方在思想上认识清楚相关法律规定；一面从亲情、道德等角度讲兄弟、姐妹亲情的可贵，社会各界舆论的压力，尤其是田乙要感恩当年田甲帮其贷款的情义，田甲目光也要放长远，“兄弟齐心、其力断金”。至于相邻宅基问题，可在向土地管理部门咨询后，做到心中有数，尽量协商解决，必要时可另案诉讼。在法庭的不懈努力下，两兄弟分别都表示，情义第一，金钱第二，一切都好商量。最终，在法庭的主持调解下，田甲与田乙于8月1日达成协议：田乙8月4日前一次性给付1万元，该笔借款债务清结。现双方已按约定履行了协议，执行款已全部兑付。两兄弟心里的石头终于落了地，发出了爽朗的笑声。