本网讯 (汪治 晓娅 彩英)10月18日，原告张景之子及委托代理人专程从西安来到商南，给商南法院赠送一面“头顶国徽情系群众，化解纠纷构建和谐”锦旗，并致感谢信，表示谢意。
原来，赵贞(化名)老人有两儿三女。1994年，赵贞老人去世，留下一宗遗产，即丹凤县龙驹镇中街村92号，面积为300㎡房产。老人在世时没有对房产进行分割，也未留下遗嘱。其中房产证在其大女儿李清(化名)手中，一直由其保管。李清在1997年去世后，房产证就交由丈夫张景保管。
2010年3月4日，赵贞老人的儿子李忍将房屋卖给了他人。张景得知后，认为遗产继承，出嫁的女儿也有份，李忍办事理不顺。在双方协商不一致的情况下，张景起诉至丹凤县法院，要求确认合同无效，后商洛市中院指定商南县法院管辖。
案件受理后，承办法官考虑到本案虽是确认合同无效纠纷，但实际上是因为遗产继承而引起的，且涉案的当事人系郎舅关系，因此该庭决定用调解程序，尽最大可能对本案进行调解处理。
为充分了解掌握双方的心理和真实想法，保证调解的顺利进行，承办法官即赶赴西安走访双方当事人。法官通过座谈了解到，原告认为被告方思想陈旧，认为父母的遗产应该归儿子所有，没有女儿的份儿，要求被告给付女儿应得财产份额；被告方则认为依照农村的习俗，父母留下的东西就应只归儿子所有，而且原告没有和我沟通，联系比较少，说到底我们的关系都是至亲，他不应该起诉到法院，如果他撤诉的话则万事好商量。针对被告的这一想法，法官抓住双方症结所在，立即开展调解工作。调解起初，双方十分对立，情绪激动，言语不投，调解一度中断。但是承办法官并没有气馁，为了缓和双方气氛，法官采用“背对背”的方式进行调解。在法官晓之以理、动之以情的劝解下，双方的心理有了根本上改变。在法官的真情打动下，双方当事人最终达成了和解协议，10月16日，被告主动向法院的账户上汇入了原告5.6万元应得遗产份额，原告也向法院递上了撤诉申请书。