日前，网上出现了一篇名为《湖南卫视：为什么我们没有干过好声音(在线观看)》的文章(微博)，出处标注为“湖南卫视总编室副主任王旭波在央视-索福瑞(CSM)江浙沪客户年会上所作的报告”。该报告以一种几乎“认输”的姿态，详细分析了今年“快男”在收视上落败于“好声音”的原因，文中还出现“想看好声音的人大大超过了快男的人”这类语句。该文一出即在网络疯传，更被外界加以“反思”的标签。
不少网友对这份报告的真实性提出质疑，腾讯娱乐向湖南卫视总编室副主任刘琛良以及湖南卫视新闻发言人李浩求证，对方承认王旭波确实参与了该活动并发言，但“原报告被断章取义了”，对方认为该报告是“一次别有用心的炒作”。
反思报告是真的吗？湖南卫视：报告确实有 但被断章取义
这篇名为《湖南卫视：为什么我们没有干过好声音》的报告一出，即引来众多关注。文章不但详细分析了“快男”在收视上落败于“好声音”的原因，还“检讨”了《中国最强音》的失败、《我是歌手》(观看)存在的问题，文内还出现了“想看好声音的人大大超过了快男的人”这类“自黑”语句，这篇报告被网友称为芒果台的“反思报告”。
湖南卫视总编室副主任王旭波究竟有没有在央视-索福瑞(CSM)江浙沪客户年会上做这样的报告？腾讯娱乐记者向湖南卫视求证，对方承认王旭波于7月25日、26日参加了索福瑞的这个会议，并于26日就电视市场业务做主题发言。但湖南台方面否认“反思版报告”的存在，湖南卫视总编室副主任刘琛良在电话里气愤地回应记者，“原报告被断章取义了”。
湖南卫视怒斥幕后黑手：这是一场刻意炒作
“这是一次掐头去尾、寻章摘句、别有用心的刻意炒作！”
随后，湖南卫视新闻发言人李浩给腾讯娱乐发来独家声明，声明的第一句话就指出“反思报告”事件是一次刻意炒作。
从湖南卫视的声明中可以得知，王旭波当时发言的标题为《透明电视节目的高收视》，在报告中肯定了湖南卫视今年的收视屡创佳绩。声明还指出，索福瑞公司将当时与会专家报告均印发成册发送客户，网络流传的报告是摘取了王旭波发言片断，并更改标题，“旨在放大个别频道与节目利益，扰乱舆论”。
索福瑞方面随后作出回应，证实了湖南卫视的说法，并表示“要追究删改文章个人或单位的法律责任”。据知，索福瑞随后也将通过媒体发布声明。
至于“删改文章的个人或单位”是谁？湖南台表示尚不清楚。
“好声音”回应：只是探讨收视率差别
“反思报告”在网上流传后，有声音质疑湖南卫视又一次“被黑”，还将矛头指向“好声音”。腾讯娱乐就此事件采访了“好声音”宣传总监陆伟(微博)，他表示他也看到了这份报告，但他认为这份报告的主旨不是针对“快男不如好声音”，而是在探讨“收视率上的差别”。陆伟的这句话，显得意味深长。
陆伟认为，“快男”和“好声音”是两档完全不同类型的节目，“快男和超女是一个系列，最早都是从《美国偶像》真人秀过来的，所以快男走的也是偶像选秀这条路，偶像是它节目的核心，选手需要有偶像气质，这个就不一定是唱歌唱得好，有可能是长得帅或者非常有亲和力，而且评委也不一定非要找专业的音乐人来做。”
而“好声音”的核心，陆伟说是选手的实力，这是“好声音”最明显的优势。“对于好声音来说，节目的品质很大程度上是由选手的实力所决定的，找不到好学员，灯光、舞美、剪辑再好都没用，因为观众是来听唱歌的。另外明星导师的表现某种程度上也是由学员的演唱实力决定的，遇到唱得好的学员，他们才会发自内心激动，才会认真去做点评。”