《深圳晚报》记者近日拍摄姚贝娜遗体一事在网上掀起轩然大波，在一片骂声与争议中，《深圳晚报》昨晨1点57分在微博悄然发布《致歉声明》，并在自家报纸的A04版登出。但经过梳理这份致歉声明，事件确存几大疑问未得到解释。
是太平间，还是“临时手术室”？
《深圳晚报》称记者确曾进入临时手术室拍摄眼角膜手术过程。但在此前他们的独家报道中，曾明确描述了手术取眼角膜的细节：“太平间里，肃静、沉重、悲伤的气氛弥漫。室内陪伴的亲友们无不是红着双眼，为了配合手术的顺利进行，看得出家人们强忍着泪水，而姚贝娜的遗体则安安静静地放在房间中央。”
对于地点的前后矛盾，有网友表示不解——深圳晚报好会用措词，“临时手术室”立马回避了太平间这个敏感字眼！
记者假扮医生助手？媒体联合医生炒作？
网上曾有一篇文章爆料，深圳晚报3名记者串通医生，伪装成医生助手混进手术室偷拍；深圳晚报曾发起的“姚贝娜光明基金”，也被质疑是媒体联合医生的一次炒作。
这些，在声明里都没有明确回应。
深圳晚报曾独家宣布，由“深圳晚报、深圳关爱行动公益基金会、深圳市红十字会、深圳市慈善会晓明眼库基金、成都爱迪·斯里兰卡国际联合眼库”共同发出倡议，设立“姚贝娜光明基金”。其中，深圳市慈善会晓明眼库基金由姚晓明医生直接管理，至于“成都爱迪·斯里兰卡国际联合眼库”，姚晓明担任爱迪眼科的董事和名誉会长以及斯里兰卡国际眼库的顾问。
对于这个基金，华谊兄弟音乐宣传总监曾发微博称，此事根本未经姚贝娜家人同意，“谁允许你们发动捐款了！”
姚晓明医生则否认自己与拍摄的记者有关，“这个我不太清楚，我就不去回答了，这个跟我没有关系”。
网友@再见倒霉鬼则表示：一语带过拍摄过程，为何不说明是不是真如传言那样乔装进入的呢？
@语晨mama：记者是怎么进的手术室(或太平间)？没有这个“因”不会有偷拍这个“果”。
该不该在医院守候消息？记者又该如何报道死亡？
虽然深圳晚报未对记者的新闻操作做出明确表态，但对媒体伦理的大讨论却一直在进行，上海的媒体同行《新闻晨报》昨天刊文探讨：报道名人死亡，记者该怎么做？
面对姚贝娜病重的消息，该不该去医院守候打探消息？该以何种方式采访悲伤中的家属？以及如果属实，冒充医生助理去拍摄死者照片是否有违行业底线等等。
通过记者、媒体的报道，揭示社会问题，并促进社会问题的解决，这才是更高意义上的道德。