透氧性能堪忧
决定透氧量(Dk/t值)的两个指标分别是隐形眼镜材料的透氧系数(Dk值)和隐形眼镜的厚度(t)。
同样，此次本刊检测的6款日抛隐形眼镜透氧系数均低于标称值。其中，强生安视优舒日和卫康爱维易的误差最大，分别低于标称值的-18.74%和-18.85%，临近GB11417.3-2003《眼科光学接触镜》中软性接触镜透氧系数允差的下限-20%。(如下图)
对此，上海卫康光学眼镜有限公司(下称卫康)研发部门负责人向本刊表示，透氧系数符合国标“透氧系数标称值相对允差应为±20%”的要求。该负责人解释道，偏差如此之大，并非有意虚标透氧系数，而是测试精度所致。
而负责本次检测的工程师向《消费者报道》记者表示，检测透氧系数过程耗时长，步骤复杂，实测低于标称或高于标称都是正常现象。“以往企业送检时，透氧系数的确会出现低于标称的情况，临近下限的情况也发生过。但只要不是不合格，通常这些企业都没有意见。”
比起可能让人重拾框架眼镜的透氧性能，隐形眼镜中心厚度的检测结果似乎还过得去。
强生安视优舒日和海昌EASYDAY高清水润的实测中心厚度与标称误差相差最大，前者低于标称0.014mm，后者超出标称0.016mm，虽然两者均临近中心厚度相对误差±0.02mm的边缘，但导致的结果却大相径庭。
对于同一材料的隐形眼镜，其厚度与透氧效果成反比。变薄了的强生透氧性能得以提高，但海昌却因为实测更厚，透氧性能大打折扣。
值得注意的是，本刊记者对比实验室的详细数据发现，6款产品的稳定性也存在一定的差距。强生安视优舒日中心厚度原始数据之间相差较少，极差为0.002mm，而同样拥有医药背景的视康多水润天天抛，中心厚度极差为0.010mm。
“看数据的话确实有差别，但在临床上，是感受不到差别的。”从事隐形眼镜研发的朱庆基博士向记者表示。
诚然，对于隐形眼镜这种特殊的产品，关注参数固然重要，但只有真正配戴时才能切身体会到产品的品质。
杨晓指出，同一款产品对于不同的人，配戴感受也可能有很大的区别，与配戴者角膜状况密不可分。除以上透氧性能，其他的指标也会影响配戴舒适度，《消费者报道》后续将继续进行报道。