与美国高校相比，刚刚起步的国内高校教育基金，其运作低调得多，实力也单薄得多。
目前，清华、北大、浙大等都成立教育基金会，吸金能力高低，从某种程度上说也是大学实力的体现。
大学教育并非义务教育，担当着为社会培养人才的重任。作为捐赠者，会有自己的选择倾向，能够影响捐赠者选择的主要因素不外乎那么几个，比如学校的教育潜质，比如善款的有效利用，再比如捐赠者对母校的感情。
事实上，目前在世界主流大学评价体系中，“校友捐款”就是重要的评价指标之一。据说，剑桥大学就曾靠校友捐赠度过其资金困境。而美国排名靠前的大学基本上是私立大学，他们主要的资金来源，除了学生的学费，就是校友捐赠，哈佛大学在金融危机前的校友捐助基金高达380亿美元。
教育问题研究专家熊丙奇对本报记者说，校友捐赠率是衡量美国大学办学的指标之一，一般名校的校友捐赠率都在30%至40%，普林斯顿大学的校友捐赠率甚至高达61%。之所以有这么高的捐赠率，乃因学校办学质量一流，而学生离校之后，母校的联系一直伴随在左右。有校友会帮助其找工作，实现人生理想，而不是离校之后，就失去联系。
新闻链接
中国大学富豪校友捐赠榜 (截至2010年1月)
名次 学校 捐赠额
第一 浙江大学 3.5亿元
第二 清华大学 2.28亿元
第三 北京大学 1.3亿元
第四 南京大学 5500万元
第五 天津大学 5350万元
第六 中南大学 4390万元
第七 暨南大学 2625万元
第八 复旦大学 2220万元
第九 武汉大学 2100万元
第十 中山大学 2000万元