从抽水马桶看现代信息化条件下的人民战争！
看了几个贴，谈了人民战争是否适用于现代信息化战争的问题。我觉得,铁血的网友军事知识很丰富。但是，正因为军事知识丰富，往往对外在的形式过于注重，看问题难免有有偏颇。
什么是人民战争？
民众拿起大刀、长矛、土枪打游击，这是人民战争；推起小车、抬着担架加入支前大军，这是人民战争；在后方做军鞋、照顾伤员，这是人民战争；还可以举出各种行动，都可以说是人民战争。
但是，上述行动只是人民战争的形式而已，如果把人民战争只定义为打游击、支前、送情报之类的具体行动，那就忽视了人民战争的内涵。
人民战争，我做个定义：是指人民自觉自愿、无怨无悔的为战争做出奉献和牺牲。
按照这个定义，人民战争的形式是多种多样的，在任何条件下，人民战争都是获得胜利的必要条件之一。
我看到过一个贴，说，当年科索沃战争中，南联盟败在了抽水马桶上。贴中说：
美国用石墨炸弹轰炸南联盟供电设施后，南供电系统瘫痪。由于没电，也就没有自来水，城市的抽水马桶无法使用，很快堆满了粪便。老百姓怨声载道，对战争的态度发生了逆转，从以前的拉起“人盾”阻止轰炸变成了厌战、反战，这就迫使南联盟政府做出了妥协。
美国当年在南联盟的战法，已经有了军事术语叫做“瘫痪战”，是信息化条件下的重要作战形式之一。美国的瘫痪战在南联盟获得成功是否依赖于抽水马桶的堵塞，细节上还有待考证，但是问题是实实在在的存在的。
未来，一旦我国进行统一战争，遭到分裂势力的反击和来自美国的武装干涉，我们就有可能面临南联盟曾经遇到的困境。试想，上海这样的大城市供电系统被摧毁了会怎样？我们会失去现代化的办公条件、生活条件，没有电梯、没有电脑、没有电视，大小便用老式马桶，三伏天却无法洗澡，饮水、食品供应短缺，等等此类。
在这种条件下，如果民众仍然坚定的支持统一战争，而不是怨声载道，这就是人民战争在现代信息化条件下的形式之一。如果我国民众能够忍受这样恶劣的条件，决策层打一仗的底气就会很足，这就是人民战争的威力。
现代条件下的人民战争，不单单是被动的忍受，还有主动的奉献。
抗美援朝战争期间，我国国内展开了增产节约运动、“三反”“五反”运动、前方打仗，后方生产，在恶劣条件下，创造了三年全面恢复国民经济的奇迹。还开展了群众捐献运动，全国各界群众捐款合计相当于3700架战斗机的价款。
抗日战争时期、解放战争时期、抗美援朝战争时期，人民战争的形式是不同的，但是实质是一样的，就是人民自觉自愿、无怨无悔的为战争做出奉献和牺牲。
美国人虽然从不说人民战争，但我认为，他们也打人民战争。
美国的军工生产能力，有一大部分就蕴藏在民品生产能力中；美国军事科研任务，可以由全国各种性质的研究机构来承担。这就是美国式的人民战争。
美国人投票支持战争，这也是美国式的人民战争。
美国军队离开人民战争，同样面临着失败的危险。越南战争美国为什么失败了？美国国内大规模的反战运动就是重要因素之一。
因此，在现代信息化条件下，人民战争的形式肯定和抗日战争时期有天壤之别，但是，人民战争的精神实质是一样，而且永远也不会过时。（环球007）