情报机构能溯源病毒，还要科学家干什么？
美国总统拜登5月26日命令情报部门彻查新冠病毒起源问题和“实验室疑云”，3个月之内交报告。
总统期限快到了，情报机构想必正紧锣密鼓准备这份“重要报告”。此时我们应该再次回忆一下：美国情报机构都有哪些“调查成果”？拜登为何让情报部门去干科学家的事？
美国情报力量一直是对外国搞操纵、暗杀、军事行动的一把利刃。冷战以来，美国情报机构不遗余力在全世界制造社会分裂，宣扬美国形象，丑化竞争对手，暗地运送武器……是公开的秘密，地球人都知道。
指望这种机构去提供一份不偏不倚、反映客观真相的调查报告，简直是与虎谋皮。看看他们都做过哪些调查吧：
1964年，美国情报机构调查报告称：两艘北越鱼雷艇在黑暗中向美军舰艇开火，即“北部湾事件”，美国以此为由轰炸北越，升级越战。多年后各方证明，那晚没有任何事发生，攻击是子虚乌有。
2003年，鲍威尔在联合国安理会上拿出一个白色粉末试管，说是情报机构调查获取的伊拉克化学武器。美英联军借此悍然开战。然而美国至今未能拿出伊拉克大规模杀伤性武器的确凿证据。那管子“洗衣粉”成了笑柄。
病毒学、微生物学和传染病学专家去溯源，又苦又累。情报机构去溯源，简单得多，把试管装满粉末就可以。
虽然一直炒作阴谋论的特朗普下台了，但阴谋论在美国仍然大有市场。拜登当选后，沿用了前任的策略。借疫情设置议题，制造事端，加大意识形态攻势，让疫情政治化，病毒标签化，中国污名化。因为明示暗示中国研制新冠病毒并传到全世界，既可以推卸美国疫情防控不力的责任，也可以为攻击中国制造舆论。
所以，尽管科学界一次次给出意见：说武汉实验室病毒泄漏是毫无根据。但有些美国人下定决心要拿中国当替罪羊，转而把希望寄托在情报机构，他们宁愿听科学门外汉的情报人员瞎诌，也不愿听听权威客观的溯源研究，可谓自欺欺人，可悲可笑。
全世界相关专业的科学家，没有谁敢保证900天内决定性地突破病毒溯源难题。情报部门按照雇主要求，90天交货，这违背了科学共同体的起码常识。相关产品必然是假货、水货、黑货。
美国媒体多次采访相关权威专家，大都表示：美国情报界没有足够信息确定新冠病毒何时何地开始传播，也无法证明新冠病毒是源自人类与动物的接触，还是实验室。
换句话说，情报人员如果尊重科学，老老实实去溯源，那只能把科学界的阶段性共识抄一遍。然而，美国政客是视科学为无物的。
有分析指出：美国政府要求调查新冠病毒起源的300多个英文单词的声明中，“情报机构”出现了6次，“科学”一次也没被提及。从“指派情报机构准备一份有关新冠病毒起源的最新分析报告”“要求情报机构加倍努力搜集并分析信息”等措辞中，人们看到：美方的病毒溯源已经“CIA化”了。
有评论指出：拜登的命令几乎未被美国媒体质疑，似乎各方正等待情报机构给出一个他们预定好的答案。因为美国已经习惯了情报部门在重要关头为国家利益发声，给出美国需要的结论。中情局调查重在政治配合，而非客观独立性。只要他们完成政治任务，就算说的假话过一阵被戳穿，也不会有谁认真追究。
美国CNN主持人扎卡里亚曾说过，“这让我想起了伊拉克战争的开端。现在，你能看到白宫和国务院的某些官员施压，迫使情报机构得出一个结论”。
病毒溯源是一个极其复杂繁难的科学问题，需要科学家依照科学规律去提出猜想，发表成果，小心求证。可能需要十几年甚至几十年的艰苦研究。
例如1918年的“西班牙大流感”，开始大家都认为源头在欧洲，直到多年后才确定是在美国首先暴发。1997年从阿拉斯加冻土中的尸体样本，分离出了病毒基因全序列，才分析确定是甲型流感病毒变异引起的传染。
再比如艾滋病病毒溯源从1980年开始。一次次发现更早期的样本，刷新了人们的认识，表明病毒可能来自于黑猩猩，至少在100多年前传给了人并在1960年代传到了美洲。这仍不是最终结论。
科学问题容不得半点虚假，绝不可以预定结论，用政治愿望去干扰科学研究。CIA代替科学家去溯源，滑天下之大稽，跌破了科学与正义的底线。
其实，美国情报机构真想发挥专业特长，应该去调查一下美国官员在这场愈演愈烈的灾难中扮演的角色。当然，他们志不在此，也不会为科学和真相付出半毛钱的努力。