“他是杀了人，那又是谁害了他？有谁能告诉他，当一个家庭受到第三者破坏时，他该怎么办？”张先生说，通过与周某的4次通话，他判断周某并不想离婚，他想极力维护自己的家庭，同时还要考虑作为男人的尊严和名誉。最后，在极度愤怒和矛盾之中，这个年仅36岁、前途无量的年轻人用冰冷的刀子做出了选择。
张先生认为周某的悲剧应该引起社会的反思。他说，面对突如其来的第三者，在短短的36小时之内，周某除了要进行必要的自责之外，还有没有别的解决办法呢？除了道德谴责之外，第三者是不是应该受到应有的惩罚呢？
目前，周某的家属已经委托蓝日扬、杨雪辉两位律师为其进行辩护。针对该案，两位律师表达了与张先生类似的观点。他们认为，该案不仅涉及法律问题，还折射了当今社会的伦理道德问题。周某本是一个善良、有责任感的人，但在发现妻子与许某的婚外情时，冲动战胜了理智。目前，在相关法律及其解释中，对过错方及第三者都规定了其应承担的民事责任，其中有些还要承担刑事责任。因此一旦婚姻家庭因为第三者的存在而受到威胁，当事人应首先考虑通过法律途径解决。记者 来庆新